Постановление № 5-75/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 5-75/2020




Материал № 5-75/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Элиста 16 января 2020 года

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Дорджиева Г.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты>, неработающего, неженатого, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:


ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

12.01.2020 года, в 16 часов 09 минут ФИО3, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение подвесного освежителя «Елочка», стоимостью 62 рубля 10 копеек.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего в лице АО «Тандер» ФИО4 в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть административный материал в его отсутствие, наказание оставил на усмотрение суда.

Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что его вина в совершенном правонарушении установлена, и подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 08 РК 0304345 от 12.01.2020 года; протоколом осмотра места происшествия от 12.01.2020 г.; справкой АО «Тандер» от 12.01.2020 г., письменными объяснениями ФИО1, заявлением ФИО1 от 12.01.2020 г., справкой о причиненном ущербе АО «Тандер» ГМ Магнит Элиста от 12.01.2020, рапортами УУП УМВД по г. Элисте ФИО5, старшего ДС ДЧ УМВД России по городу Элиста ФИО2 от 12.01.2020 г.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии в его деяниях признаков состава преступления, предусмотренного ст.ст. 158 и 158.1 УК РФ.Таким образом, ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд принимает во внимание признание вины, раскаяние, молодой возраст, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность у ФИО3 не имеется.

С учетом характера правонарушения и личности виновного суд полагает определить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :


признать ФИО3, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия р/с <***> в ГРКЦ НБ Банка России г.Элисты, ИНН <***>, КПП 081601001, БИК 048580001, ОКТМО 85701000, КБК 18811601071010027140, УИН.

Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Г.В. Дорджиева



Суд:

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Судьи дела:

Дорджиева Гиляна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ