Постановление № 5-149/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-149/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор.Вичуга 28 сентября 2017 года.

Судья Вичугского городского суда Ивановской области Кашеварова А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Вичугского городского суда Ивановской области ( гор.Вичуга Ивановской области, ул.50 лет Октября д.24) материалы дела об административном правонарушении, представленные начальником ОГИБДД МО МВД России «Вичугский» в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с выполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

26 июля 2017 года в 02 часа 45 минут инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вичугский» К. на ул.Ленинградская гор.Вичуга Ивановской области у дома № 22 в связи с остановкой автомобиля <данные изъяты> водителю ФИО1 было предъявлено требование открыть дверь автомобиля для производства проверки документов. Однако ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции, чем воспрепятствовал исполнению законной деятельности сотрудника полиции.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину не признал и пояснил, что действительно 26 июля 2017 года в 02 часа 45 минут он управлял автомобилем <данные изъяты> и на ул.Ленинградская у д.22 гор.Вичуга Ивановской области он был остановлен сотрудниками ГИБДД. Сотрудник полиции предъявил ему требование открыть водительскую дверь, одного этого он не сделал. У него на передние стекла автомобиля была нанесена тонировка. Требование сотрудника полиции считает законным, однако не смог этого сделать, так как у него заклинило дверь. Тогда сотрудник полиции разбил стекло в окне дверцы со стороны пассажира, но открыть дверь не смог. Он вышел из машины к сотрудникам полиции через пассажирскую дверь.

Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вичугский» К. пояснил, что 26 июля 2017 года около 02 часов 45 минут он нес службу вместе с инспектором ДПС В. на патрульном автомобиле. Им был замечен автомобиль <данные изъяты>, который двигался с поля с окраины города в сторону ул.Ленинградская, на автомобиле отсутствовал передний номерной знак, на передние стекла автомобиля была нанесена тонировка. Автомобиль не остановился, поэтому они стали преследовать автомобиль, требуя остановиться по громкоговорителю, однако водитель не остановился. Им удалось заблокировать автомобиль у д.22 по ул.Ленинградская гор.Вичуга. Когда он подошел к автомобилю и потребовал у водителя ФИО1 открыть дверь, водитель продолжал сидеть в машине, их законное требование не выполнил. С целью предотвращения действий ФИО1, ему пришлось выбить стекло в передней водительской двери, ФИО1 в это время вышел из автомобиля со стороны пассажира. ФИО1 имел признаки алкогольного опьянения, у него отсутствовало водительское удостоверение, страховой полис. В отношении него были составлены протоколы за управление автомобиля без переднего номерного знака, с нанесенной тонировкой, за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Потом, когда они ставили автомобиль на стоянку, двери автомобиля без каких-либо усилий открывались и закрывались.

Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1, изучив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Управление транспортным средством, на котором установлены стекла ( в том числе покрытые цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, влечет административную ответственность по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и, соответственно является противоправным.

Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков влечет административную ответственность по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

В случае визуального обнаружения сотрудником ГИБДД признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ, при осуществлении контроля за дорожным движением замер светопропускания соответствующего стекла должен быть в обязательном порядке произведен с помощью специального технического средства измерения.

Факт управления ФИО1 автомобилем <данные изъяты> с нанесенным дополнительным покрытием и без переднего номерного знака не оспаривается ФИО1, подтверждается показаниями инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вичугский» К.

В связи с чем с чем требование сотрудника ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вичугский» К. открыть дверь автомобиля для установления обстоятельств административного правонарушений является законным, и его ФИО1 не выполнил.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается материалами :

- протоколом об административном правонарушении с установленными обстоятельствами,

- показаниями инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вичугский» К. и его рапортом.

Доводы ФИО1 о том, что он не смог открыть дверь, так как её заклинило, опровергаются показаниями инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вичугский» К., который пояснил, что при постановки автомобиля на стоянку, двери автомобиля были в исправном состоянии. Не доверять показаниям инспектора К. у суда нет оснований.

Достоверность представленных суду доказательств у суда сомнений не вызывает. Уважительных причин невозможности исполнения законного требования сотрудника полиции, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая личность правонарушителя, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, так как данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая материальное положение ФИО1, который работает без оформления трудового договора, не имеет иждивенцев, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить штраф в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 ( одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Кашеварова

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области)

ИНН <***> КПП 370201001 БИК 042406001

Номер счета получателя платежа: 40101810700000010001

Наименование банка: Отделение Иваново г. Иваново

ОКТМО 24701000

Код бюджетной классификации 188 1 16 90040 04 6000 140

Наименование платежа: штраф за нарушение ПДД, протокол № 37ОВ599334, УИН 18810437172050002100

Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в указанный срок в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.