Решение № 2-748/2021 2-748/2021~М-483/2021 М-483/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-748/2021

дело № 2-748/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2021 года г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Б.В. Берзегова,

при секретаре Блягоз С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к Бабич <данные изъяты> о возмещении ущерба в порядке регресса, суд

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

Исковые требования мотивированы тем, что ущерб причинен истцу в связи с выплатой истцом страхового возмещения по ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении которого признан ответчик, который по договору ОСАГО не был допущена к управлению автомобилем, в связи с чем возникло право истца регрессного требования к ответчику.

Просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 52 298 рублей94 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 769 рублей 00 копеек.

Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не предоставил.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2190, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, и автомобиля NISSANTERRANO, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5

В результате ДТП автомобилю NISSAN TERRANO по вине водителя ФИО1 причинены механические повреждения.

Виновность ответчика в произошедшем ДТП, подтверждается административным материалом.

На момент ДТП автогражданская ответственность страхователя автомобиля ВАЗ 2190 ФИО6 застрахована в СПАО «РЕСО - Гарантия». Данный договор был заключен на условиях ограниченного использования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом водитель ФИО1 не включен в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Автогражданская ответственность потерпевшей на момент ДТП застрахована в САО «ВСК» по договору серии №.

Согласно акту осмотра о страховом случае сумма страхового возмещения составила 52 298 рублей 94 копейки.

Во исполнение условий договора САО «ВСК» выплатило потерпевшей страховое возмещение в размере 52 298 рублей 94 копейки, что подтверждается платежными поручениями № и №.

Суд признает приведенные доказательства допустимыми и достоверными, подтверждающими: наступление страхового случая; размер имущественного вреда, причиненного потерпевшему; виновность ответчика в причинении вреда; выполнение страховщиком обязательства по выплате страхового возмещения.

Во исполнение условий договора страхования СПАО «РЕСО - Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило САО «ВСК» страховое возмещение в размере 52 298 рублей 94 копейки, что подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Судом установлено, что ФИО1 при использовании транспортного средства причинил вред потерпевшей, при этом ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. То есть к истцу переходит право требования к ФИО1 вреда в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.

В связи с изложенным, суд находит заявленные требования СПАО «РЕСО - Гарантия» о возмещении ущерба в порядке регресса обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 1 769 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление СПАО «РЕСО - Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с Бабич <данные изъяты> в пользу СПАО «РЕСО - Гарантия» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 52 298 рублей 94 копейки.

Взыскать с Бабич <данные изъяты> в пользу СПАО «РЕСО - Гарантия» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 769 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея путем подачи апелляционной жалобы через Теучежский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий