Постановление № 1-154/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 1-154/2020




№1-154/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Воронеж 30 января 2020 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Коротковой И.М.

с участием помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Тулинова В.Н.,

подозреваемого ФИО1

защитника Чечуриной И.Н., предъявившей удостоверение №736 и ордер №6275/1,

потерпевшего (ФИО)2,

при секретаре Рахманиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории Коминтерновского района СУ УМВД России по г.Воронежу ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> со средне-специальным образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 подозревается в совершении умышленного преступления средней тяжести – кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

29.10.2019 г. в период времени с 21 час. 20 мин. до 22 час. 10 мин., точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 с ранее знакомым (ФИО)4 находился у <адрес>, где обратил внимание на припаркованный во дворе указанного дома принадлежащий (ФИО)2 автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з.(№), стоимостью 70 000 рублей, в котором находились набор инструментов «FORCE», стоимостью 6 990 рублей, и набор инструментов «КТ-94», стоимостью 2 550 рублей. В этот момент у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения указанного автомобиля с находящимися в нем наборами инструментов, из корыстных побуждений. Реализую свой умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, ФИО1 29.10.2019 г. в период времени с 21 час. 20 мин. до 22 час. 10 мин., точное время в ходе следствия не установлено, проследовал к автомобилю «<данные изъяты>», г.р.з.(№), припаркованному у <адрес>, и проник в салон через заднюю правую пассажирскую дверь. Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1 соединил провода зажигания напрямую, воспользовавшись имевшейся при нем отверткой, завел двигатель и привел автомобиль в движение. После чего (ФИО)4, введенный ФИО1 в заблуждение в части принадлежности вышеуказанного автомобиля, ничего не подозревая о преступных действиях ФИО1., сел за руль вышеуказанного автомобиля и по просьбе ФИО1 проехал на нем к <адрес>. ФИО1 на похищенном автомобиле с находящимися в нем наборами инструментов скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив (ФИО)2 значительный материальный ущерб на общую сумму 79 540 рублей.

Старший следователь ОРП на территории Коминтерновского района СУ УМВД России по г.Воронежу ФИО2 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 просил суд удовлетворить ходатайство следователя, прекратить в отношении него уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

Защитник Чечурина И.Н. также просила суд удовлетворить ходатайство следователя ФИО2

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании возражений против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и назначения ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа не представил.

Помощник прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Тулинов В.Н. не возражал против заявленного следователем ходатайства, полагал возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ ФИО1 от уголовной ответственности освободить и назначить ему меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 рублей.

Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: протоколами осмотров мест происшествий, протоколами допросов потерпевшего (ФИО)2, свидетелей (ФИО)4, (ФИО)9 и другими доказательствами.

Действия ФИО1 верно квалифицированы п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом установлено, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, имеет доход около 25 000 рублей в месяц. ФИО1 в содеянном раскаялся, возместил причиненный преступлением ущерб, загладил причиненный преступлением вред, поэтому имеются основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, в соответствии со ст.76.2 УК РФ, и прекращения уголовного дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением судебного штрафа, размер которого суд определяет с учетом его материального положения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1,239,256 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, уголовное дело прекратить в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу).

ИНН: <***>

КПП 366601001

ОКТМО 207001000

БИК 042007001

Лицевой счет: <***>

Расчетный счет: <***>

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ г.Воронеж

КБК: 18811621040046000140.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 что, в соответствии со ст.104.4 ч.2 УК РФ, ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты им судебного штрафа, суд, по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения его к уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства: автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. (№), свидетельство о регистрации ТС, паспорт ТС, комплект ключей с брелком от сигнализации, набор инструментов «FORCE», набор инструментов «КТ-94», хранящиеся у потерпевшего (ФИО)2, оставить последнему.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, защитнику Чечуриной И.М., потерпевшему (ФИО)2, прокурору Коминтерновского района г.Воронежа, судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.М.Короткова



Суд:

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Иные лица:

адвокат Чечурина И.Н. (подробнее)
помощник прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Тулинов В.Н. (подробнее)

Судьи дела:

Короткова Ирина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ