Решение № 2А-1711/2020 2А-1711/2020~М-1594/2020 М-1594/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2А-1711/2020

Дело № 2а-1711/20

УИД 63RS0044-01-2020-002330-33


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2020 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Вельминой И.Н.,

с участием прокурора Сергеевой Е.С.,

при секретаре Зининой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № 9 Управления Министерства внутренних дел России по городу Самаре к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 9 У МВД России по г. Самаре обратился в суд с указанным административным иском, указав, что административный ответчик осужден 26.12.2014 г. Железнодорожным районным судом г. Самары за совершение тяжкого преступления по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

24.07.2018г. ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области по сроку отбытия наказания.

Решением Железнодорожного районного суда г. Самары от 19.12.2018г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 24.07.2026 года и административные ограничения: являться на регистрацию ОВД по месту своего жительства или месту пребывания один раз в месяц.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию обязан являться в ОП № 9 Управления МВД России по г. Самаре 20 числа каждого месяца.

Срок погашения судимости ФИО1 истекает 24.07.2026 года.

ФИО1, находясь на профилактическом учете как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, в течение года допустил два административных правонарушения, а именно: 15.11.2019г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие в общественном месте алкогольной продукции; 03.03.2020г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за не уплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения: запретить посещать бары, рестораны и иные общественные организации общественного питания, осуществление продажу алкогольной продукции на розлив.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий по доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве на имя суда просил рассмотреть данное административное дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных в иске требований.

В данном случае, суд в соответствии со ст. 272 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, приговором Железнодорожного районного суда г. Самары от 26.12.2014г. ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

24.07.2018г. ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области по сроку отбытия наказания.

Решением Железнодорожного районного суда г. Самары от 19.12.2018г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 24.07.2026 года и административные ограничения: являться на регистрацию ОВД по месту своего жительства или месту пребывания один раз в месяц.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию обязан являться в ОП № 9 Управления МВД России по г. Самаре 20 числа каждого месяца.

Срок погашения судимости ФИО1 истекает 24.07.2026 года.

Судом установлено, что в 2019-2020 года ФИО1 дважды был привлечен к административной ответственности, а именно: 15.11.2019г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие в общественном месте алкогольной продукции; 03.03.2020г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за не уплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Пунктом 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" допускает запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ является лицом, подвергнутым административному наказанию по административным правонарушениям (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления), удовлетворительно характеризуется по месту жительству, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в течение срока административного надзора в виде запрета посещать бары, рестораны и иные общественные организации общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск отдела полиции № 9 Управления МВД России по г. Самаре удовлетворить.

В течение срока административного надзора дополнить ранее установленные в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения:

запретить посещать бары, рестораны и иные общественные организации общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение суда составлено 08 июля 2020 года.

Судья: <данные изъяты> И.Н. Вельмина

<данные изъяты>