Решение № 2А-326/2020 2А-326/2020~М-83/2020 М-83/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 2А-326/2020

Дело № 2а-326/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кинешма 27 января 2020 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Молодкина В.Ю.,

с участием: прокурора - помощника Кинешемского городского прокурора Ивановской области Лопоносовой Н.А.,

представителя административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Гусевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области путем использования системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден приговором Шуйского городского суда Ивановской области от 12 января 2010 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 06 апреля 2010 года, постановлением Карымского районного суда Забайкальского края от 21 октября 2011 года) по ст. ст. <данные изъяты> УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Он же осужден приговором Шуйского городского суда Ивановской области от 09 июня 2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Карымского районного суда Забайкальского края от 21 октября 2011 года) по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 11 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

На основании постановления Карымского районного суда Забайкальского края от 12 ноября 2014 года ФИО2 переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора. Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок 8 лет после освобождения; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов. Мотивирует административные исковые требования тем, что ФИО2 отбывает наказание, в том числе за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. С 16 декабря 2015 года отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, за весь период отбывания наказания трижды привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет 27 поощрений, характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, действующий на основании доверенности – ФИО1 административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административными исковыми требованиями согласился частично, не возражает против установления в отношении него административного надзора на срок, указанный в административном исковом заявлении, просит уменьшить количество явок для регистрации до одной в месяц.

Прокурор в судебном заседании полагает, что административные исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области подлежат удовлетворению полностью.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 указанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Шуйского городского суда Ивановской области от 09 июня 2010 года к наказанию в виде лишения свободы на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору того же суда от 12 января 2010 года, в том числе за преступление, относящееся к категории особо тяжких, совершенное при особо опасном рецидиве преступлений, что признано и отражено в каждом из указанных приговоров.

ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области с 16 декабря 2015 года, окончание срока наказания 09 апреля 2020 года. За время отбывания наказания ФИО2 трижды привлекался к дисциплинарной ответственности, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, характеризуется отрицательно.

Следовательно, согласно ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор, в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 вышеуказанного Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Шуйского городского суда Ивановской области от 09 июня 2010 года.

В соответствии с положениями ст.86 УК РФ (в редакции Закона действовавшей до вступления в силу Федерального закона РФ от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступление, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, на этот срок ФИО2 и следует установить административный надзор.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст.4 указанного Федерального закона. Согласно данной правовой норме установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным, остальные административные ограничения устанавливаются по усмотрению суда.

Предлагаемое административным истцом в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации предусмотрено статьей 4 указанного Федерального закона и является в силу закона обязательным, обоснованным и необходимым.

Оснований поставить под сомнение сведения о поведении ФИО2 за время отбывания наказания, изложенные в его характеристике, данной ему администрацией исправительного учреждения, у суда не имеется, поскольку данная характеристика подписана несколькими сотрудниками исправительного учреждения, в том числе начальником его отряда, которые осведомлены о поведении ФИО2 за время отбывания наказания и не имеют причин для искажения сведений о его поведении.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2 суд, учитывая сведения о его личности, характеризующегося по месту отбывания наказания отрицательно, а также мнение административного истца, заключение прокурора, считает, что установление административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации является достаточным.

Установление в отношении ФИО2 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания осужденного, в период с 22-00 часов до 06-00 часов также является необходимым в связи с тем, что, как следует из приговоров Шуйского городского суда Ивановской области от 12 января 2010 года и от 09 июня 2010 года ФИО2 отбывает наказание за совершение ряда преступлений, имевших место в ночное время.

Установление указанных срока административного надзора и административных ограничений соответствуют задачам административного надзора: предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, исковые требования административного истца подлежат удовлетворению полностью.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, на срок 8 (восемь) лет (срок погашения судимости по приговору Шуйского городского суда Ивановской области от 09 июня 2010 года), с возложением на него ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Шуйского городского суда Ивановской области от 09 июня 2010 года.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2

Решение может быть обжаловано и на него прокурором может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Судья В.Ю. Молодкин

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2020 года.