Постановление № 5-451/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 5-451/2024Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) - Административные правонарушения Дело (№) УИД (№) по делу об административном правонарушении (дата) г. Комсомольск-на-Амуре Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Татунь Н.Н. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), (дата) в 18 час. 45 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, а именно: в помещении магазина «(иные данные)», расположенного по адресу: ул. Вокзальной, д. 49 в г. Комсомольска-на-Амуре, нарушил установленный общественный порядок, что выразилось в беспричинной, грубой нецензурной брани, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении. Помимо признательных показаний ФИО1, его вина в полном объеме также подтверждается исследованными материалами административного дела: - протоколом об административном правонарушении (№) от (дата); - протоколом об административном задержании ФИО1 (№) от (дата); - рапортами сотрудников полиции от (дата) по факту совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения; - объяснениями очевидца произошедшего ФИО от (дата). Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность. Таким образом, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. Принимая во внимание вышеизложенное, судья, с учетом обстоятельств административного правонарушения, совершенного ФИО1, данных о его личности, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 19 часов 20 минут (дата) – с момента административного задержания. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.Н. Татунь Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Татунь Надежда Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |