Приговор № 1-415/2023 1-85/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-415/2023

Дело № УИД №

<данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород 8 февраля 2024 года

Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Егорова А.В., при секретаре Дыдыкиной Н.М., с участием государственного обвинителя - прокурора Приокского района г. Нижний Новгород ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Емяшева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, состоящего в браке, не имеющего детей, работающего прорабом <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для последующего личного употребления наркотических средств.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время до 14 часов 00 минут, используя сотовый телефон, через сеть «Интернет» связался с неустановленным лицом, с которым договорился о приобретении наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе

В тот же день, около 14 часов 00 минут ФИО2 прибыл к месту нахождения тайника - на участок местности в лесополосе между населенными пунктами <адрес> и <адрес> в <адрес>, с географическими координатами №, откуда забрал, пакетик с находившимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, массой вещества не менее № грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство ФИО2 положил в бардачок (перчаточный ящик) автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, припаркованного около дома № <адрес>, где начал незаконно без цели сбыта хранить до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 45 минут у дома № <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, обнаружившими и изъявшими из автомобиля «<данные изъяты>» с государственный регистрационный знак № вышеуказанное наркотическое средство в ходе осмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 40 минут по 16 часов 20 минут.

Свою вину в совершении вышеописанного преступления подсудимый ФИО2 признал полностью и, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи показаний в суде.

На основании ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, судом оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого с участием защитника, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он заказал наркотическое средство через приложение у «<адрес>», установленное на его телефоне, после чего получил сведения о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством. Около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он забрал наркотическое средство по присланным координатам в лесополосе в районе <адрес>, которое положил в бардачек - перчаточный ящик автомобиля <данные изъяты> г.н. №, где хранил для личного употребления. Его задержали работники полиции, после чего в ходе осмотра автомобиля изъяли наркотическое средство, а также его телефон, который он использовал для приобретения наркотика. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. №).

В судебном заседании подсудимый подтвердил оглашенные показания в полном объеме.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении вышеописанного преступления подтверждается показаниями свидетелей:

- Свидетель №1, показавшего в суде, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов проводились мероприятия по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. В районе лесополосы около дома № <адрес> был замечен автомобиль <данные изъяты> серебристого цвета. Из автомобиля вышел мужчина и направился в лесополосу, смотря в телефон. Затем мужчина вернулся в автомобиль и снова пошел в лес. Мужчина был задержан и установлен как ФИО2 На место была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе осмотра автомобиля ФИО2 в бардачке был обнаружен и изъят пакетик с порошком. Также из автомобиля был изъят сотовый телефон. ФИО2 был доставлен в отдел полиции. Проведенными исследованиями установлено, что в пакетике находится наркотическое средство;

- Свидетель №2, оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, из которых следует, что он является старшим оперуполномоченным в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 45 минут у <адрес> был задержан ФИО2, который приехал на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак №. В ходе осмотра автомобиля были обнаружены и изъяты пакетик с наркотическим средством и сотовый телефон (л.д. №);

- Свидетель №5, оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве понятой при производстве осмотра места происшествия у <адрес>, в ходе которого из автомобиля <данные изъяты> г.н. № был изъят пакетик с веществом и сотовый телефон (л.д. №);

- Свидетель №3, оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, из которых следует, что у него в собственности имеется автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак №, который арендовал ФИО2 Ему стало известно о задержании ФИО2 работниками полиции и том, что из автомобиля изъято наркотическое средство. Откуда в машине наркотики, ему не известно (л.д. №);

а также материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании:

- рапортом оперуполномоченного <данные изъяты> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут у д<адрес> задержан ФИО2, в автомобиле которого <данные изъяты> с регистрационным знаком №, обнаружены и изъяты пакетик с веществом и сотовый телефон «<данные изъяты>» (л.д. №);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № находящийся у д. <адрес>. В салоне автомобиля обнаружены и изъяты: пакетик с веществом, сотовый телефон «<данные изъяты>» (л.д. №);

- справкой о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности в районе <адрес> обнаружен автомобиль <данные изъяты> с регистрационным знаком №, который был изъят (л.д. №);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №2 изъяты конверты с веществом и сотовым телефон, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля <данные изъяты> с регистрационным знаком № (л.д. №);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон «<данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ ходе осмотра места происшествия из автомобиля <данные изъяты> с регистрационным знаком №. В галерее обнаружена фотография участка местности с координатами № и отметкой в виде стрелки синего цвета (л.д.№);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено вещество в пакетике, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля <данные изъяты> с регистрационным знаком № (л.д№);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе

Оценив собранные по делу доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, признавая их допустимыми и достаточными, находя вину подсудимого доказанной, суд действия ФИО2 квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, характеризующие данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимого и ее близких родственников.

Как личность ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, а соседями - положительно (л.д. №), пор месту работы характеризуется положительно (л.д. №), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. №), осуществляет уход за нетрудоспособным лицом (л.д. №).

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 выявляет признаки употребления наркотических веществ с вредными последствиями (№), что не лишало его к моменту производства по делу, а также не лишает в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков наркомании не выявлено, в лечении не нуждается (л.д. №).

Таким образом, ФИО2 является вменяемым лицом.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый ФИО2 давал подробные признательные показания в ходе следствия, которые полностью подтвердил в суде; признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, его семейного и материального положения, суд считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

По убеждению суда назначаемый вид наказания будет в большей степени способствовать исправлению подсудимого и обеспечит достижение целей наказания.

При наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении ФИО2 наказания применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого и состояния его здоровья, смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что цель наказания в виде исправления подсудимого может быть достигнута без изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, т. е. условное, а также не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

С учетом вида назначаемого наказания, суд избирает в отношении подсудимого в качестве меры пресечения до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать ФИО2 по вступлении приговора в законную силу: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за исправлением условно осужденных; в назначенные этим органом сроки являться для регистрации; не менять без уведомления указанного органа места жительства и сообщать о перемене места работы.

Исполнение наказание возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

До вступления приговора в законную избрать ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Нижний Новгород в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья: А.В. Егоров

Копия верна:

Судья А.В. Егоров