Постановление № 5-2/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019

Дело №5-2/2019

32RS0018-01-2019-000024-67


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Красная Гора 05 февраля 2019 года

Судья Красногорского районного суда Брянской области - Сидоров Р.Н.,

при секретаре - Ганжур Ж.Н.,

с участием: ФИО1, в отношении которого поступил материал о совершении административного правонарушения,

потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №2 и их представителя - ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, со среднем образованием, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 15 мин., он, управляя автомобилем марки ВАЗ 2109 г/н №, двигаясь по ул. Западной в пгт. Красноя Гора Брянской области, не учел дистанцию до двигавшегося впереди него мотоблока, под управлением Потерпевший №1 В связи с чем, совершил столкновение с указанным мотоблоком. В результате дорожно-транспортного происшествия, потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2 были причинены телесные повреждения средней тяжести, потерпевшему ФИО7 телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 15 мин., управляя автомобилем, совершил столкновение с мотоблоком.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебном заседании пояснили, что в результате ДТП им были причинены телесные повреждения средней тяжести. Кроме того, указали, что материальный и моральный вред им не возмещен. Просили суд строго наказать ФИО1 за совершенное правонарушение.

Потерпевший ФИО7 был надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, о чем пояснили иные потерпевшие. Однако, в судебное заседание не прибыл, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения участников судебного заседания, судья приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 15 мин., ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ 2109 г/н №, двигаясь по ул. Западной в пгт. Красноя Гора Брянской области, не учел дистанцию до двигавшегося впереди него мотоблока, под управлением Потерпевший №1 В связи с чем, совершил столкновение с указанным мотоблоком. В результате дорожно-транспортного происшествия, потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2 были причинены телесные повреждения средней тяжести, потерпевшему ФИО7 телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Согласно заключениям эксперта №№, 186 от ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1, Потерпевший №2 причинены телесные повреждения, которые относятся к категории телесных повреждений, повлекших средней тяжести вред здоровью.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО7 причинены телесные повреждения, которые относятся к категории телесных повреждений, повлекшие легкий вред здоровью.

В силу требований ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Пи таких обстоятельствах, судья считает, что действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ правильно, так как в действиях последнего присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей КоАП РФ.

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст.4.1 ч.2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим ответственность ФИО1, судья признает признание им вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает его имущественное положение и считает возможным назначить последнему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.9, 29.11 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере -20 000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Брянской области (МОО МВД России «Клинцовский»);

Банк получателя платежа: Отделение Брянск; ИНН №; КПП №; р/счет № в Отделение Брянск;

ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области; БИК №; ОКАТО №; ОКТМО №; КБК №; УИН №.

Копию постановления направить в МО МВД России «Клинцовский», потерпевшим и вручить правонарушителю.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Красногорский райсуд.

Судья: Сидоров Р.Н.