Решение № 12-206/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 12-206/2021Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное Дело № 24RS0№-42 по делу об административном правонарушении 30 марта 2021 года <адрес> Судья Свердловского районного суда <адрес> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ по жалобе ФИО2 на постановление УУП ОУУП и ДН № МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением УУП ОУУП и ДН № МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 2 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ. Не согласившись с принятым постановлением, ФИО2 обратилась в суд с жалобой на данное постановление с просьбой его отменить, ссылаясь на то, что из квартиры она выписалась с целью её продажи, до настоящего времени ей не удалось приобрести какое-либо жилье, в связи с чем она ДД.ММ.ГГГГ переехала проживать к своей сестре по <адрес>39. Считает, что срок, установленный законом для регистрации не пропущен, кроме того, заявитель указывает, что в декабре 2020 года осуществляла уход за братом, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В случае признания её виновной назначить административное наказание в виде предупреждения. В судебном заседании ФИО2 поддержала доводы, изложенные в жалобе, пояснила, что в указанный период ухаживала за братом, а в последующем занималась похоронами брата. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в зал суда не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Приняв решение о рассмотрении жалобы в отсутствии участников процесса, изучив доводы жалобы и исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу статьи 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме. Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут на УПП № по <адрес> в <адрес> установлено, что ФИО2 в нарушение п. 15 постановления Правительства РФ № с ДД.ММ.ГГГГ проживает без регистрации на территории РФ. Из представленной копии паспорта ФИО2 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не имела регистрации ни по месту пребывания, ни по месту жительства на территории Российской Федерации. Фактические обстоятельства дела установлены правильно. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом допустимыми и достаточными доказательствами, предусмотренными ст. 26.2 КоАП РФ, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; - справкой по лицу; - копией паспорта ФИО2 То обстоятельство, что в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не приобрела жилое помещение в собственность и не была зарегистрирована, не исключало ее обязанность по соблюдению пункта 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и статьи 6 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", возлагающие на граждан обязанность в течение семи дней после изменения места жительства обратиться в компетентные органы с заявлением о постановке на учет. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, характеризуют проживание или пребывание гражданина РФ без регистрации по месту пребывания или по месту жительства или допущение такого проживания нанимателем или собственником этого жилого помещения свыше установленных законом сроков. Вопреки доводам заявителя вывод о наличии в ее действиях состава административного правонарушения является правильным. Доводы ФИО2 судом отклоняются, как основанные на неправильном толковании норм права. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Нарушений порядка привлечения к административной ответственности судом не установлено, установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности для привлечения к административной ответственности соблюден. Административное наказание назначено в пределах санкции вменяемой статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с учетом его личности, характера правонарушения и является справедливым. Оснований для отмены постановления не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья Постановление УУП ОУУП и ДН № МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 – оставить без изменения, а её жалобу – без удовлетворения. Решение вступает в силу с момента его вынесения. Судья ФИО1 Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Бацунин Е.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |