Постановление № 5-95/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-95/2017




№ 5-95/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Анапа 17 апреля2017 года

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Киндт С.А., рассмотрев административный материал в отношении гражданина ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу: Краснодарский край, Анапский район, г.Анапа, (...) привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

16 апреля 2017г. ФИО1 около 14час. 30 мин находясь в общественном месте во дворе дома 82 по улице Садовой с. Супсех Анапского района Краснодарского края, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал драку, на замечания граждан не реагировал.

Своими действиями гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал.

Выслушав правонарушителя, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и нашли свое подтверждение собранными по делу доказательствами. В частности его вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 000от 16.04.2017г., рапортом сотрудника полиции П. Д.А., объяснением С. Е.С., В. И.Я. и другими материалами.

При назначении наказания ФИО1 учтено содеянное, его личность, последствия, в связи с чем, суд считает, что наказание следует определить в виде административного ареста.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не имеется.

На основании изложенного суд полагает необходимым назначить гр. ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, 30.1 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с17 час. 30 мин.16 апреля2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение 10 суток.

Судья

Анапского районного суда С.А. Киндт



Суд:

Анапский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Киндт Светлана Алексеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-95/2017
Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-95/2017
Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-95/2017
Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-95/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-95/2017
Постановление от 17 июня 2017 г. по делу № 5-95/2017
Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-95/2017
Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-95/2017
Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-95/2017
Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № 5-95/2017
Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-95/2017
Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-95/2017
Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-95/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-95/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-95/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-95/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-95/2017
Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-95/2017
Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-95/2017