Определение № 2-516/2017 2-516/2017~М-8925/2016 М-8925/2016 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-516/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Даниленко А.А.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Страховому публичному акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба

установил:

Истец обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что 04.10.2016г. в <адрес> произошло ДТП, в результате которого его автомобиль Ford Focus государственный регистрационный знак № получил повреждения. Гражданская ответственность истца застрахована у ответчика. После его обращения в страховую компанию по прямому урегулированию убытков выплат не последовало. Истец провел свою независимую экспертизу. Просит взыскать страховое возмещение исходя из результатов досудебной экспертизы.

В судебное заседание, назначенное на 01.03.2017г., 03.03.2017г., 06.03.2017г. истец, его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. О времени и месте рассмотрения дела 03.03.2017г., 06.03.2017г. истец извещен лично.Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

В соответствии со ст.222, ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ФИО1 к Страховому публичному акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья А.А. Даниленко