Решение № 2-1544/2017 2-1544/2017~М-967/2017 М-967/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1544/2017

Дело № 2-1544\2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«15» мая 2017 года г. Комсомольск -на- Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска -на- Амуре (адрес)

в составе:

председательствующего судьи Королёва Ю.А.

при секретаре Лихановой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что (дата) между ними был заключен договор займа, по которому в долг ответчику передана сумма 265107 рублей, о чем составлена расписка. Долг не возвращен. Просил взыскать сумму долга 265107 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3994,56 коп., а также расходы по оформлению искового заявления 1500 рублей, оплате госпошлины.

В ходе рассмотрения дела, истец требования уточнил. (дата) между ним и ответчиком была составлена расписка на сумму 126270 рублей, по которой ответчик получил товар на указанную сумму и должен вернуть денежные средства. С учетом двух расписок о долге, а также возврата ответчиком части денежных средств, просил взыскать долг в сумме 184977 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 6793,33 руб., а также судебные расходы.

В судебном заседании ФИО3 уточненные требования поддержал. Суд пояснил, что до марта 2016 г. он являлся индивидуальным предпринимателем. Работал с ФИО2. (дата) он передал ответчику товар по двум распискам на сумму 265107 рублей и 126270 рублей. Деньги должны быть возвращены до начала 2017 г.. В настоящее время, с учетом всех полученных от ответчика сумм и произведенных расчетов по оплате долга, задолженность ответчика за полученный товар (автозапчасти) перед ним составляет 184977 рублей. Просит взыскать сумму долга, проценты, судебные расходы.

Представитель ФИО1- адвокат Бусоргина М.А., действующая на основании ордера (№) от (дата) уточненные требования поддержала, считая их обоснованными.

ФИО2 в судебном заседании участия не принимал. О месте и времени судебного заседания уведомлен.

Представитель ФИО2 – ФИО4 уточненные требования истца признала частично. Суду пояснила, что между истцом и ответчиком имелись правоотношения, как предпринимателями. Истец передал ответчику для реализации автозапчасти, с их последующей оплатой, о чем были составлены расписки. С учетом произведенных расчетов между истцом и ответчиком, которые ответчиком подтверждаются, признает сумму долга 58707 рублей, которая не возвращена по расписке на сумму 265107 рублей. Долг по расписке на сумму 126270 рублей не признает, так как товар на эту сумму не реализован и может быть возвращен.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между сторонами, осуществлявшими предпринимательскую деятельность, (дата) было заключено соглашение о передаче товара (автозапчастей) от ФИО1 к ФИО2 на сумму 265107 рублей и 126270 рублей для реализации, с последующей выплатой денежных средств. Данные правоотношения следует расценивать как договор купли-продажи товара, проданного в кредит. С (дата) ФИО1 снят с учета как индивидуальный предприниматель.

Согласно ст. 488 ГК РФ - 1. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

3. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

4. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Согласно расписке от (дата) на сумму 265107 рублей, ФИО2, получив от ФИО1 товар, обязался выплатить указанную сумму не позднее (дата).

Согласно расписке от (дата) на сумму 126270 рублей, ФИО2 получив ФИО1 товар (автозапчасти) обязался выплачивать сумму за товар в процессе продаж, в последний рабочий день календарного месяца.

Согласно ст. 309 ГК РФ - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.314 ГК РФ - 1. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Договора на разные суммы передаваемого товара, заключены сторонами в один день. Срок возврата денежных средств по расписке на сумму 265107 рублей определен (дата).

Исходя из той же даты составления расписки на сумму 126270 рублей и обычаев делового оборота, срок возврата денежных средств по второй расписке следует считать той же датой – не позднее (дата), так как иное сторонами не оговорено.

Таким образом, истцом передан ответчику товар (автозапчасти) по двум распискам на сумму 391377 рублей, что подтверждено сторонами.

В ходе рассмотрения дела, сторонами подтверждено, что часть денежных средств в размере 206400 рублей возвращено истцу. Долг по двум распискам составил 184977 рублей.

Довод представителя ответчика о том, что ответчиком признается долг в размере 58707 рублей, не возвращенный по первой расписке, и не признается долг по расписке на сумму 126270 рублей и товар может быть возвращен, суд находит необоснованным. При заключении сделок и составлении расписок, сторонами не оговаривались вопросы возврата товара, а таких требований истцом не заявлялось.

Долг в сумме 184977 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежным средствами в силу ст. 395 ГК РФ, в размере 6793 рубля 33 коп.

В силу ст.98 ГПК РФ–Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, соразмерно взысканной сумме в размере 5035 рублей 40 коп..

Требования о взыскании 1500 рублей за составление искового заявления удовлетворению не подлежат, так как истцом не представлено документов, подтверждающих данные расходы.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства 191770 рублей 33 коп, расходы по оплате госпошлины в сумме 5035 рублей 40 коп..

В остальной части требований - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течении месяца в (адрес)вой суд, через суд его вынесший, с даты оформления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.А. Королёв

Решение в окончательной форме изготовлено (дата).