Постановление № 5-244/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 5-244/2017

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гусь-Хрустальный 16 августа 2017 года

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Мацкевич А.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, малолетних детей не имеющих, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у <адрес>, в связи с чем был доставлен в МО МВД России «Гусь-Хрустальный», где не выполнил законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка. При этом ФИО1 размахивал руками, пытался ударить сотрудников полиции, выкрикивал слова нецензурной брани, угрожал физической расправой, увольнением сотрудников полиции из рядов УВД, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем препятствовал выполнению возложенных на сотрудников полицию обязанностей.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило, свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>;

- рапортами полицейских ОР ППС МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин. нарядом ОР ППСП ПА-312 в составе сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 у <адрес> был замечен ФИО1, находившейся в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал стойкий запах алкоголя изо рта, он шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, одежда была грязной, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, где стал вести себя неадекватно, размахивал руками, пытался ударить сотрудников полиции, выкрикивал слова нецензурной брани, угрозы физической расправы, увольнения из ОВД, тем самым препятствовал сотрудникам полиции выполнять возложенные на полицию обязанности. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая провоцировать конфликтную ситуацию, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции. В связи с чем на основании ст.ст.20.21 ФЗ № «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила и спец. средство «электрошоковое устройство».

- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 РФ;

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянении.

- копией протокола об административном доставлении от ДД.ММ.ГГГГ

- копией протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ

При определении вида и размера административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность ФИО1 суд признает нахождение в состояние алкогольного опьянения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает его раскаяние.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу в их совокупности, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК Минфина России по <адрес> (МО МВД России «Гусь-Хрустальный»), ИНН <***>, КПП получателя платежа 330401001, номер счета получателя платежа 40№, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041708001, ОКАТО 17420000000, код бюджетной классификации 18№, наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья А.В. Мацкевич