Постановление № 5-2068/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-2068/2020

Дело №5-2068/2020

74RS0029-01-2020-004203-75


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Магнитогорск Челябинской области 08 сентября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Магнитогорска Воробьева Т.А.,

при секретаре Ивановой Р.З., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, которое выразилось в том, что 08.09.2020 в 11 час 20 минут в районе дома 42 по ул. Советской в г. Магнитогорске он управлял автомобилем Тойота Ландкрузер государственный регистрационный знак № с установленной на передних боковых стеклах светопропускной пленки, не соответствующей «Техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств», в нарушении вынесенного 25.06.2020 в отношении него сотрудником полиции требования о предоставлении в срок до 20 часов 59 минут 05.07.2020 после удаления со стекол соответствующего покрытия транспортного средства для осмотра по адресу: <...>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что действительно 25.06.2020 года сотрудниками ГИБДД было вынесено требование об устранении тонировки стекол, которая имела нарушения светопропускаемости. Он исполнил указанное требование, ему была установлена другая тонировка стекол, светопропускаемость которой сотрудниками ГИБДД, при повторном составлении в отношении него протокола, проверена не была. Свой автомобиль на осмотр, указанный в требовании, он не предоставлял.

Свидетель – сотрудник ГИБДД И.Р.Р. в судебном заседании показал, что 08.09.2020 ФИО1 был остановлен за управление транспортным средством с нарушением светопропускаемости передних боковых стекол, что было выявлено, в присутствии понятых, с помощью прибора «Свет» № 2012037, имеющего поверку до 2021 года. С результатами замеров ФИО1 был ознакомлен. В связи с выявлением административного правонарушения в отношении ФИО1, было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Кроме этого, было установлено, что в отношении ФИО1 ранее было выставлено требование об устранении нарушений светопропускаемости стекол транспортного средства, которое он не исполнил.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению и пресекать административные правонарушения.

В силу ст. 13 названного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: копией постановления по делу об административном правонарушении от 25.06.2020, вынесенного в отношении ФИО1, копией постановления по делу об административном правонарушении от 08.09.2020, вынесенного в отношении ФИО1, требованием инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Ц.Д.Ю. от 25.06.2020, выставленного в отношении ФИО1.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценив в судебном заседании представленные доказательства, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, судья находит, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отягчающих ответственность виновного обстоятельств, судья не находит, к смягчающим обстоятельствам относит наличие несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья:

Копия постановления мне вручена

«_____»________________________ 2020 г. ______________________

Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

Реквизиты получателя:

ИНН <***>; КПП 745301001; ОКТМО 75738000

ОКАТО 75738000

р/с <***> в отделении г. Челябинска

БИК 047501001; КБК 18811601191019000140

Наименование платежа: административный штраф

УИН 18810474200550034601