Решение № 2А-99/2020 2А-99/2020~М-85/2020 А-99/2020 М-85/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2А-99/2020Варнавинский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные №а-99/2020 Именем Российской Федерации <адрес> 03 июля 2020 года Варнавинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Прокофьевой В.П., с участием: заместителя прокурора <адрес> Футько И.И., представителя административного истца ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Киселевой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Варнавинского районного суда <адрес> с использованием видеоконференц-связи с учреждением ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительной колонии № ГУФСИН России по <адрес> к административному ответчику ФИО2, об установлении административного надзора, ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, об установлении административного надзора, сроком на 3 года и установления следующих ограничений: запретить выезд за пределы <адрес>; обязать явкой 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации ; запретить пребывание поднадзорного вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением времени связанного с трудовой деятельностью и (или) учебой при условии предоставления соответствующих документов; запретить поднадзорному лицу посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. В обоснование требования указал, что ФИО2 решением Кулебакского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года. В период нахождения под административным надзором совершил преступление вновь. Приговором Выксунского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев. Согласно п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Краснобаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединена частично не отбытая часть наказания по приговору Кулебаского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено к отбытию 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление, квалифицированное по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ относиться к преступлениям средней тяжести. Преступление совершено осужденным в период нахождения под административным надзором, в условиях рецидива. За время отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно. Срок освобождения ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-7 ГУФСИН РОССИИ по <адрес> заявленные требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком и возложения административных ограничений поддержал. В судебном заседании ФИО2 был не согласен с характеризующими данными, выразил согласие с установлением в отношении него административного надзора и административных ограничений, просил сократить количество явок на регистрацию. Заместитель прокурора административное исковое заявление об установлении ФИО2 административного надзора поддержал. Выслушав участвующих по делу, заключение заместителя прокурора, поддержавшего необходимость установления ФИО2 административного надзора, суд приходит к следующему: В соответствии со статьей 173.1 ч.1 УК РФ В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом. Согласно ст. 3 ч. 2 п. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренной частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступление в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). В судебном заседании установлено, что ФИО2 решением Кулебакского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены ограничения: запрещено пребывание в пивных ресторанах, винных барах, рюмочных и других местах, которые предназначены для реализации алкогольной продукции и напитков, изготовляемых на их основе, в розлив; запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязан являться в ОМВД России по <адрес> для регистрации два раза в месяц, то есть каждый 2-й и 4-й понедельник месяца; запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО2 с 22 часов до 06 часов в свободное от работы время; запрещен выезд за пределы <адрес> без разрешения ОМВД России по <адрес>.В период нахождения под административным надзором совершил преступление вновь. Приговором Выксунского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев. Согласно п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Краснобаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединена частично не отбытая часть наказания по приговору Кулебаского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено к отбытию 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление, квалифицированное по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ относиться к преступлениям средней тяжести. Преступление совершено осужденным в период нахождения под административным надзором, в условиях рецидива. За время отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно. Срок освобождения ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, вышеизложенное, суд пришел к выводу о необходимости установления Корнееву М..Е. административного надзора. Согласно статье 5 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости. Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о необходимости установления ему административного надзора сроком на три года. Суд не находит оснований для снижения ФИО2 срока административного надзора. Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Обсуждая вопрос о назначении административных ограничений: запретить выезд за пределы <адрес>; обязать явкой 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации ; запретить пребывание поднадзорного вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением времени связанного с трудовой деятельностью и (или) учебой при условии предоставления соответствующих документов; запретить поднадзорному лицу посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, суд приходит к следующему: Как указано в Постановлении Пленум Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. В случае запрещения лицу пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания, в определенное время суток необходимо учитывать, что иным помещением, являющимся местом жительства либо местом пребывания лица, может являться помещение, не отвечающее требованиям, предъявляемым законодательством к жилым, избранное данным лицом для постоянного проживания, пригодное для использования в указанных целях и (или) по адресу которого лицо подлежит постановке на учет в органах внутренних дел. В связи с этим суд не вправе запретить лицу пребывать в определенное время суток вне помещения, не отвечающего указанным требованиям. При этом суд вправе назначить иные административные ограничения для достижения целей административного надзора, например, запретить выезд за установленные судом пределы территории. При определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства или пребывания, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств. В случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора. В соответствии с характеристикой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией исправительного учреждения на имя осужденного ФИО2, осужденный характеризуется отрицательно (л.д.8), как указано в справке о поощрениях и взысканиях, у осужденного ФИО2 имеется 5 поощрений, имеется 2 действующих взыскания (л.д.9), как указано в заявлении от осужденного ФИО2, при освобождении из исправительного учреждения он просит оформить проездные билеты убытия по адресу: <адрес>. Исходя из обстоятельств совершения ФИО2 преступления, его поведения в период отбытия наказания, обстоятельств совершения преступления в соответствии с приговором Выксунского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований административного истца об установлении в отношении административного ответчика административных ограничений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить. Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор сроком на три года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Установить ФИО2 следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы <адрес>; обязать явкой 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание поднадзорного вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением времени связанного с трудовой деятельностью и (или) учебой при условии предоставления соответствующих документов; запретить поднадзорному лицу посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического места нахождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Варнавинский районный суд <адрес>. Судья (подпись) В.П.Прокофьева Копия верна. Судья В.П.Прокофьева Суд:Варнавинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Прокофьева Виктория Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |