Решение № 2-2447/2024 2-319/2025 2-319/2025(2-2447/2024;)~М-2146/2024 М-2146/2024 от 8 января 2025 г. по делу № 2-2447/2024

05RS0№-15

2-319/2025 (2-2447/2024;)


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе судьи Сатаев А.С., при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием заявителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта смерти супруга,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Хасавюртовский городской суд с заявлением об установлении факта смерти супруга, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Ее супруг, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и похоронен на кладбище в <адрес>, Республики Дагестан. В настоящее время возникла необходимость получения свидетельства о смерти ее супруга, и в связи с этим она обратилась в отдел ЗАГСа <адрес>, где ей было отказано в выдаче свидетельства о смерти в виду отсутствия документа установленной формы о смерти, выданного медицинской организацией. Медицинская организация справку выдать не может, так как ее супруг умер не в больнице. Факт смерти супруга подтверждается, фотографией надгробного камня, справкой квартального комитета, справкой о вызове скорой медицинской помощи, а так же свидетелями, явку которых она обеспечу в суд.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов ЗАГСа в регистрации смерти.

Установление факта смерти ей необходимо для реализации своих наследственных прав и иначе как в судебном порядке установить этот факт не возможно.

В ходе судебного заседания заявитель ФИО3 требования свои по обстоятельствам, изложенным в заявлении поддержала, и суду дополнительно пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ее супруг умер и соблюдая все обряды мусульман, ее супруга похоронили на кладбище в <адрес>, Республики Дагестан. По изложенным обстоятельствам, просит суд установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Дагестанской АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: ФИО1, <адрес>.

Представитель заинтересованного лица-отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по МО «<адрес>» будучи надлежащим образом извещенной о месте, дате и времени рассмотрения данного дела, по неизвестной суду причине, на судебное заседание не явилась, о причине своей неявки в суд не сообщила и не просила о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела и дав правовую оценку, суд требования ФИО3 считает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В ходе рассмотрения данного дела установлено следующее.

Из исследованной в ходе судебного заседания ксерокопии паспорта гражданина Российской Федерации <...> выданного Отделом УФМС России по Республики Дагестан в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что владельцем данного паспорта является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, Дагестанской АССР, которая с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу РД, <адрес>, ул. <адрес>.

Из исследованной в ходе судебного заседания ксерокопии паспорта гражданина Российской Федерации 82 03 7020321 выданного ОВД <адрес> по РД, ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что владельцем данного паспорта является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Дагестанской АССР, который с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: РД, <адрес>, кВ.23.

Из исследованной в ходе судебного заседания ксерокопии свидетельства о заключении брака серии I-БД № выданного ДД.ММ.ГГГГ Хасавюртовским гор ЗАГС ДАССР, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Дагестанской АССР и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, Дагестанской АССР, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ о чем 1983 года ноября месяца 05 числа составлена запись акта о заключении брака за №.

После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО9, жене ФИО9.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что заявитель ФИО3 вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд об установлении факта смерти супруга.

В соответствии со ст.263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 27 и главами 28 - 38 ГПК РФ.

Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; факта нахождения на иждивении; факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факта признания отцовства; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта несчастного случая; факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; факта принятия наследства и места открытия наследства и других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО7 и ФИО8 суду пояснили аналогичным образом, что и заявитель ФИО3

Факт, сообщенный заявителем и свидетелями в своих пояснениях о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Дагестанской АССР, который с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: РД, <адрес>, кВ.23, согласуются с фотографией надмогильной плиты, из которой усматривается, что он умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела заявителем ФИО3. представлены допустимые доказательства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Таким образом, в ходе рассмотрения данного дела, судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Дагестанской АССР, который был зарегистрирован и проживал по адресу: РД, <адрес>, кВ.23, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.

Факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Дагестанской АССР, который был зарегистрирован и проживал по адресу: РД, <адрес>, кВ.23, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, не может быть установлен иным способом, кроме как в судебном порядке.

Установление данного факта для заявителя ФИО3, имеет юридическое значение, так как заявителю необходимо получить свидетельство о смерти супруга.

С учетом указанных обстоятельств, суд требования ФИО3 об установлении факта смерти супруга считает обоснованными, законными, а потому подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.263-265, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования ФИО3 об установлении факта смерти супруга, удовлетворить.

Установить факт, о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Дагестанской АССР, гражданин России, который был зарегистрирован и проживал по адресу: РД, <адрес>, кВ.23, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Дагестан.

Решение суда является основанием для регистрации факта смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Дагестанской АССР, гражданина России, который был зарегистрирован и проживал по адресу: РД, <адрес>, кВ.23, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Дагестан, в органах записи актов гражданского состояния.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия, через Хасавюртовский городской суд.

Решение суда составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Сатаев А.С.