Решение № 2-2823/2017 2-2823/2017~М-2909/2017 М-2909/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-2823/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 октября 2017 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Цыганковой С.Р.,

при секретаре Бисултановой Н.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «МРСК-Юга»-«Астраханьэнерго», Заболдинскому РЭС об оспаривании действий энергоснабжающей организации и взыскании морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «МРСК-Юга»-«Астраханьэнерго» об оспаривании действий энергоснабжающей организации и взыскании морального вреда, указав в обоснование иска, что истцу на праве собственности в СНТ «Первомайский» принадлежит земельный участок с возведенным на нем садовым домом по адресу: <адрес>. В <дата обезличена> всё садовое товарищество отключено от электропитания в связи с образовавшейся задолженностью СНТ перед ПАО «МРСК-Юга»-«Астраханьэнерго». <дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен договор на поставку электроэнергии. В связи с отсутствием возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности, истец установил свой счетчик на внешнем фасаде садового дома, при этом расстояние от стены дома до забора составляет <данные изъяты> метра. <дата обезличена> представителем филиала-начальником Заболдинского РЭС ФИО2 был произведен осмотр электроустановки потребителя с составлением соответствующего акта <№> и последующим отключением электропитания от садового домика. С выводами акта обследования истец не согласен, незаконные действия энергоснабжающей организации по отключению электроэнергии существенно нарушают права и свободы истца как гражданина РФ. Просит суд с учетом уточненных требований признать незаконным акт осмотра (обследования) электроустановки <№> от <дата обезличена>, признать незаконными действия энергоснабжающей организации по отключению электроэнергии от садового участка <№>, расположенного по адресу: <адрес>, обязать ответчика произвести присоединение энергопринимающего устройства (электросчетчика), установленного на фасаде дачного домика, взыскать с ответчика филиала ПАО «МРСК-Юга»-«Астраханьэнерго» компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В ходе подготовки к судебному разбирательству судом по ходатайству истца ФИО1 привлечен в качестве соответчика Заболдинский РЭС.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ПАО «МРСК-Юга»-«Астраханьэнерго» по доверенности ФИО3, действующий также в интересах Заболдинского РЭС, в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме, пояснив, что отсутствие технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности истец не указал, в связи с чем его требование установить прибор на фасаде здания необоснованно.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, и не оспаривается сторонами, что истец ФИО1 на основании договора купли-продажи от <дата обезличена> является собственником земельного участка категории земель: земли населенных пунктов – для садоводства площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и садового дома (л.д.20).

Согласно ст. 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона РФ от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом, который носит публичный характер.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861.

В соответствии с п. 25.1 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861, в технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктами 12.1 и 14 настоящих Правил, должны быть указаны точки присоединения, которые не могут располагаться далее 25 метров от границы участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя.

В силу п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861, "точка присоединения к электрической сети" - место физического соединения энергопринимающего устройства (энергетической установки) потребителя услуг по передаче электрической энергии (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) с электрической сетью сетевой организации.

В соответствии с п. 144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442, приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета.

Согласно п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861, "граница балансовой принадлежности" - линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок.

В соответствии с п. 16.1 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию.

Для целей настоящих Правил под границей участка заявителя понимаются подтвержденные правоустанавливающими документами границы земельного участка, либо границы иного недвижимого объекта, на котором (в котором) находятся принадлежащие потребителю на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающие устройства, либо передвижные объекты заявителей, указанные в пункте 13 настоящих Правил, в отношении которых предполагается осуществление мероприятий по технологическому присоединению.

Судом установлено, что в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения от <дата обезличена><№>, заключенным между филиалом ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго» и ФИО1, технологическое присоединение необходимо для энергоснабжения садового дома (<№>), расположенного по адресу: <адрес>, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств: <данные изъяты> кВт; категория надежности: третья <данные изъяты> кВт; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение <данные изъяты> кВ (л.д. 32-35).

ФИО1 выданы технические условия для присоединения к электрическим сетям <№> от <дата обезличена>, которые являются приложением <№> к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

П. 11.2.1 указанных технических условий предусматривает требования к учету электрической энергии в соответствии с п. 144 Постановления Правительства РФ от <дата обезличена><№>, согласно которым приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки.

Согласно акту осмотра (обследования) электроустановки <№> от <дата обезличена>, составленного начальником Заболдинского РЭС ФИО2 в присутствии заявителя ФИО1, при осмотре электроустановок ВЛИ-<данные изъяты> кВ от ВЛ-<данные изъяты> кВ владелец с/т «Первомайская» КТП <данные изъяты>-владелец СНТ «Луч» до ВРУ-<данные изъяты> кВ садовый дом, <адрес>, построенных в рамках выполнения технических условий от <дата обезличена><№> к договору о технологическом присоединении от <дата обезличена><№>, установлено не выполнение пункта технических условий №11.2, п. 144 Постановления Правительства РФ.

С учетом системного толкования положения п. 144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442, п. 16.1 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, граница балансовой принадлежности определяется границами земельного участка, принадлежащего истцу на праве собственности, на котором находится жилой дом и энергопринимающие устройства.

Истцом в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства отсутствия возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности, прибор учета установлен истцом на фасаде садового дома, при этом истец указывает, что расстояние от стены дома до забора составляет 1,2 метра.

Доводы истца об установке электросчетчика с соблюдением правил устройства электроустановок на внешнем фасаде садового дома суд полагает несостоятельными, поскольку, установка прибора учета электроэнергии на стене садового дома, не являющейся границей балансовой принадлежности, противоречит вышеприведенным положениям нормативных актов.

При таких обстоятельствах, когда изложенные в акте осмотра замечания соответствуют требованиям Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, Правил и условий договора, истцом ФИО1 технические условия исполнены не в полном объеме, каких-либо нарушений прав ФИО1 со стороны ответчиков суд не усматривает, в связи с чем исковые требования ФИО1 о признании незаконным акта осмотра (обследования) электроустановки <№> от <дата обезличена>, признании незаконными действий энергоснабжающей организации по отключению электроэнергии от садового участка <№>, расположенного по адресу: <адрес>, обязании ответчика произвести присоединение энергопринимающего устройства (электросчетчика), установленного на фасаде дачного домика, взыскании с ответчика филиала ПАО «МРСК-Юга»-«Астраханьэнерго» в пользу истца компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей суд полагает необоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «МРСК-Юга»-«Астраханьэнерго», Заболдинскому РЭС об оспаривании действий энергоснабжающей организации и взыскании морального вреда - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Астраханский областной суд через Ленинский районный суд г. Астрахани

Судья С.Р.Цыганкова

Мотивированное решение изготовлено 6 октября 2017 года

Судья С.Р.Цыганкова