Постановление № 5-1676/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 5-1676/2017Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Административные правонарушения город Череповец 1 августа 2017 года Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Полунин В.Б., с участием: представителя Роспотребнадзора ФИО1 представителя ООО УК «Вологодская» ФИО2 рассмотрев административное дело в отношении ООО «Управляющей Компании «Вологодская», юридический адрес <адрес>., ОГРН №, ИНН № в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, При проведении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес>, административного расследования по жалобе жильцов проживающих в многоквартирном <адрес> о нарушениях обязательных санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания, а именно заселенности насекомыми и грызунами помещений общего пользования были выявлены следующие нарушения: при обследовании многоквартирного жилого дома было установлено, что Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вологодская» не принимаются своевременные меры к устранению неисправностей систем мусороудаления (мусоропроводов) жилого дома: часть крышек загрузочных клапанов мусоропроводов на лестничных клетках в 4-м подъезде на 4-м, 6-м и 9-м этажах имеют неплотный притвор, что является нарушением п. 3 ст. 23 Федерального закона от г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», и. 8.2.1, 9.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях; не принимаются своевременные меры к недопущению захламления лестничных пролетов и клеток многоквартирного жилого дома с целью исключения условий для укрытия грызунов: при обследовании помещений общего пользования жилого дома выявлено, что на лестничной клетке в подъезде на 9-м этаже рядом с мусоропроводом стоит старая дверь; Не принимаются меры к недопущению захламления, загрязнения подвала, а также не проводится своевременная очистка и уборка подвала многоквартирного жилого дома: при обследовании выявлено захламление подвального помещения под 2, 3 и 4 подъездами бытовыми, строительными отходами и мусором, в подвале под 2 и 3 подъездами обнаружены мумифицированный труп кошки, крыло голубя, что способствует расселению синантропных членистоногих, создает благоприятные условия для их обитания, не принимаются меры к недопущению затопления подвала многоквартирного жилого дома, а также не проводится своевременная очистка, осушение, проветривание и уборка подвала: при обследовании выявлено затопление канализационными сточными водами части подвального помещения под 3и 4 подъездами, не обеспечено освещение подвального помещения под 2 и 3 подъездами и частично подвального помещения под 3 и 4 подъездами, не обеспечено поддержание в исправном состоянии отмостки: обнаружены отверстия в отмостке у 3-го и 4-го подъездов, что является нарушением ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ. №52-Ф1 « о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», и СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п. 3.8 СИ 3.5.3.3223-14 «Санитарно- эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий», п. 9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п. 3.3 СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно- эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих». В судебном заседании представитель ООО УК «Вологодская» пояснила, что выявленные факты нарушений она признает, меры для устранения нарушений приняты. Нарушения стали возможны в связи с отсутствием средств в компании для устранения нарушений, в силу наложения ограничений на счета компании. Представитель Роспотребнадзора в суде пояснила, что Роспотребнадзор считает выявленные нарушения серьезными, поскольку в действиях ООО УК «Вологодская» усматриваются нарушения обязательных санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Кроме показаний участников процесса, судом в судебном заседании были исследованы следующие доказательства, подтверждающие виновность «УК Вологодская» в совершении правонарушения: жалоба Б., определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протокол об административном правонарушении, протокол осмотра помещений и территории и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалы, Исследовав доказательства, представленные суду, суд пришел к убеждению, что в действиях ООО «УК Вологодская» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ – нарушение санитарно эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, Суд приходит к убеждению в необходимости назначить наказание ООО УК «Вологодская» в виде административного штрафа. При этом суд учитывает такое смягчающие наказание предприятия обстоятельство, как полное признание вины в правонарушении, принятие мер к устранению совершенного нарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.4,29.9, 29.10 КоАП РФ, ООО «Управляющая Компания Вологодская», расположенную по адресу: <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4. КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья < > В.Б. Полунин Реквизиты для уплаты административного штрафа Счет № 40101810700000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области БИК 041909001 ОКТМО 19730000 КБК 141 1 16 28000 01 6000 140Получатель: ИНН <***> КПП 352501001 УФК Вологодской области (Управление Роспотребнадзора по Вологодской области). Лицевой счет <***> УИН № Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Ответчики:ООО "УК "Вологодская" (подробнее)Судьи дела:Полунин Вадим Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |