Постановление № 1-345/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-345/2017Новошахтинский районный суд (Ростовская область) - Уголовное ДЕЛО № 1-345/2017г. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования. 11 сентября 2017г. г.Новошахтинск Ростовской области. Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Калинина Л.А., с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Степанюк Н.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Новошахтинского филиала РОКА№2 - ФИО2 представившего удостоверение и ордер №139623, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Стольной Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>; ранее не судимого, ОБВИНЯЕМОГО в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд, Подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 15 минут, находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>, из корыстных побуждений, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил с лестничной площадки первого этажа вышеуказанного дома принадлежащий гражданину Потерпевший №1 велосипед марки «EUROTEX» с рамой белого цвета № № стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными действиями гражданину Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Т.е., ФИО1, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ. В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 представил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, т.к. ущерб подсудимым ему возмещен полностью, путем возврата похищенного и выплаты денежных средств; также причиненный вред заглажен путем принесения извинений; он примирился с подсудимым, и претензий к нему не имеет, просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением. Обсудив заявленное потерпевшим ходатайство, поддержанное подсудимым ФИО1 признавшим вину в полном объеме и просившего прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим; выслушав защитника, поддержавшего ходатайство потерпевшего и просившего прекратить уголовное дело за примирением сторон; с учетом мнения прокурора, не возражавшего прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон; суд считает, что ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению, а производство по уголовному делу прекращению по следующим основаниям. Подсудимому ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести. В соответствии со ст.76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред». В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 полностью загладил причиненный вред и возместил ущерб потерпевшему Потерпевший №1 путем возврата похищенного и выплаты денежных средств, а также подсудимый примирился с потерпевшим и принес ему свои извинения; подсудимый ранее не судим и впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего у суда нет. В связи с изложенным, суд удовлетворяет ходатайство потерпевшего Потерпевший №1и прекращает производство по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим. Руководствуясь ст.25, ст. 254 п.3, ст.256, ст.271 УПК РФ, суд, Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1 в соответствии со ст.25 УПК РФ. Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: <данные изъяты> считать возвращенными по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его оглашения. Постановление изготовлено судьей в совещательной комнате. СУДЬЯ- Суд:Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Калинина Людмила Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-345/2017 Приговор от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-345/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-345/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-345/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-345/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-345/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-345/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-345/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-345/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |