Приговор № 1-419/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 1-419/2018

Дело № -копия-


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Сергеева К.А., при секретаре Березиной М.С.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Ковязиной А.О.,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Вялковой Е.В. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Челябинска материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. около 16:00час. у ФИО2, находящегося у <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон).

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО2 И.А. ДД.ММ.ГГГГг. около 16:00час, находясь в салоне принадлежащего ему автомобиля «ФИО1», государственный регистрационный знак <***>, припаркованного у <адрес>, от неустановленного дознанием лица, организовавшего при неустановленных обстоятельствах места скрытого хранения наркотических средств, используя средства мобильной связи, получил информацию о возможности незаконного приобретения за вознаграждение наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон).

Следуя указаниям неустановленного дознанием лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО2 И.А. с целью незаконного приобретения наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), находясь в салоне автомобиля «ФИО1», государственный регистрационный знак <***> у <адрес>, используя средства мобильной связи, через социальную сеть интернет перевел денежные средства в сумме 2500 рублей, путем перечисления на электронный счет неустановленному дознанием лицу, осуществляющему незаконный сбыт наркотических средств.

Далее, осуществив оплату незаконно приобретаемого наркотического средства, ФИО2 И.А. получил от неустановленного дознанием лица информацию о месте скрытого хранения наркотического средства, после чего ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, на автомобиле «ФИО1», государственный регистрационный знак <***>, прибыл к дому № «А» по <адрес>, где прошел в подъезд № и находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами незаконно без цели сбыта, для личного употребления приобрел - взял прикрепленный при помощи двустороннего скотча к нижней части почтового ящика №, установленного на стене указанной лестничной площадки, полимерный пакет, обмотанный с внешней стороны фрагментом липкой ленты коричневого цвета с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,67 грамма.

По пути следования к своему автомобилю «ФИО1», государственный регистрационный знак <***>, ФИО2 И.А. извлек из свертка, выполненного из фрагмента липкой ленты коричневого цвета полимерный пакет с наркотическим средством содержащим производное N-метилэфедрона -PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,67 грамм, который с целью дальнейшего употребления стал удерживать в своей руке, а фрагмент липкой ленты коричневого цвета выбросил. Далее, находясь на водительском сиденье в салоне указанного автомобиля, ФИО2 И.А. поместил в карман правой водительской двери полимерный пакет с незаконно приобретенным наркотическим средством, где незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГг. в 23:20 часов у <адрес> в <адрес> ФИО2 И.А был задержан сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. в период с 23:30 часов до 23:35 часов у <адрес> в <адрес> в ходе досмотра - автомобиля «ФИО1», государственный регистрационный знак <***>, инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, лейтенантом полиции В.Д.Я. в кармане правой водительской двери был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой 0,67 грамм, которое ФИО2 И.А. незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил, для личного употребления.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГг. представленное на исследование вещество, содержит производное N-метилэфедрона- PVP (а- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,67 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,01 гр. Вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., представленное вещество, массой 0,66 гр., содержит производное N-метилэфедрона- PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. В ходе экспертизы израсходовано 0,01гр. вещества.

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона -PVP (а-пирролидиновалерофенон), относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», масса наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона -PVP (а-пирролидиновалерофенон) 0,67 грамма, которое ФИО2 И.А. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, для личного употребления, отнесена к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2 И.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое он подтвердил в ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу.

ФИО2 И.А. пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством.

Судом установлено, что условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, при наличии которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства, по существу уголовного дела, соблюдены. Ходатайство ФИО2 не противоречит закону и подлежит удовлетворению, а дело рассмотрению в особом порядке, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.Оценка судом квалификации вменяемого ФИО2 деяния, в части не требующего исследования собранных по делу доказательств, позволяет суду прийти к выводу, что наркотическое средство – вещество содержащее производное N-метилэфедрона -PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой 0,67 грамм ФИО2 И.А. незаконно приобрел способом исключающим визуальное наблюдение у неустановленного лица, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в подъезде № <адрес> «А» по <адрес>. Указанное наркотическое средство ФИО2 И.А. хранил при себе вплоть до его задержания – ДД.ММ.ГГГГг. в 23:20 часов у <адрес> в <адрес> сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. В тот же день, в период с 23:30 часов до 23:35 часов у <адрес> в <адрес> в ходе досмотра - автомобиля «ФИО1», государственный регистрационный знак <***>, инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в кармане правой водительской двери был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон).

Вид и размер наркотического средства, изъятого у ФИО2 согласно результатам исследований содержащихся в справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГг. и заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг определен как наркотическое средство – производное N-метилэфедрона -PVP (а-пирролидиновалерофенон) 0,67 грамма

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ данное вещество относится к наркотическим средствам, а его масса в размере 0,67 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, отнесена к значительному размеру.

Изложенное позволяет суду квалифицировать деяние ФИО2 как оконченное преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается доказательствами, представленными в материалах уголовного дела. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

С целью восстановления социальной справедливости, а также для исправления осужденного и предупреждения совершения им преступлений, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении вида и размера наказания учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает состояние здоровья ФИО2 то, что он свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью как на стадии предварительного расследования, так и в суде, раскаялся в содеянном, сообщил об обстоятельствах приобретения наркотического средства, что, по мнению суда, должно расцениваться как явка с повинной (т.1 л.д. 25-27), способствовал раскрытию и расследованию преступления, участвуя в следственных действиях, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд при назначении наказания учитывает, что ФИО2 И.А. имеет постоянное место жительства, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете у психиатра и нарколога не состоит, совершил преступление впервые.

В соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает отягчающих наказание обстоятельств.

При выборе вида и размера наказания ФИО2, суд оценивает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, направленного против направлено против здоровья населения и общественной нравственности, время, место и способ совершения преступления, а также то, что установленный факт способствования ФИО2 раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной позволяет суду назначить наказание в соответствии с положениями ч.1 ст.62 УК РФ, а полное признание вины, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, дают суду основание наказание ФИО2 назначить по правилам ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поэтому суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде штрафа.

С учетом того, что преступление, совершенное ФИО2 относится к категории небольшой тяжести у суда отсутствуют основания для применения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, суд не находит исключительных оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ – наркотическое средство – производное N-метилэфедрона -PVP (а-пирролидиновалерофенон)- уничтожить, сотовый телефон «Asus» вернуть по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-310, статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона -PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой 0,65 грамма уничтожить хранящееся в камере хранения ОП «Ленинский» УМВД РФ по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) уничтожить;

- сотовый телефон «Asus» хранящийся в камере хранения ОП «Ленинский» УМВД РФ по г. Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) вернуть по принадлежности ФИО2

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: Главное Управление МВД РФ по <адрес>, 454091, ИНН <***>, КБК 18№, ОКТМО 75701000, КПП 745301001, БИК 047501001, р/с 40№ в отделение Челябинск, Получатель - УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> л/с <***>)

На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий, судья (подпись) К.А. Сергеев

Копия верна

Судья