Приговор № 1-248/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 1-248/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белогорск 22 мая 2017 года

Белогорский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Трухиной Л.Ю.,

при секретаре Хусаинове Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Белогорска Амурской области Сакова В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Юрьева Ю.Г., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

потерпевшего М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, образованием 7 классов и профессионального, не работающего, не состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в отношении которого, по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подсписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158; ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище. Данное преступление было совершено им при следующих обстоятельствах.

<дата> около 23 часов 15 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства в <адрес>, предположив, что в гаражах, расположенных в массиве гаражей в районе <адрес> могут находиться материальные ценности, решил с целью кражи проникнуть в гараж, расположенный первым в третьем ряду с левой стороны в массиве гаражей в районе <адрес> и похитить из него материальные ценности, принадлежащие М., чтобы в дальнейшем распорядиться ими по своему усмотрению и улучшить свое материальное благосостояние. После этого, ФИО1 около 23 часов 30 минут следуя внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение имущества, принадлежащего М., пришел к гаражу, расположенному первым в третьем ряду с левой стороны в массиве гаражей в районе <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая их наступления, с помощью, имеющейся при нем металлической выдерги, сломал навесной замок, висевший на двери гаража, после чего открыл дверь и прошел в гараж, тем самым, незаконно проник в иное хранилище. Находясь в вышеуказанном гараже, ФИО1 похитил 4 автомобильных колеса, с которыми с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 <дата>, незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая их наступления, проник в гараж, расположенный первым в третьем ряду с левой стороны в массиве гаражей в районе <адрес> откуда тайно похитил 4 автомобильных колеса по цене за 1 колесо 1200 рублей на общую сумму 4800 рублей, принадлежащие М., причинив последнему материальный ущерб на сумму 4800 рублей.

2. Кроме того, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, а также изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Указанное преступление было совершено им при следующих обстоятельствах.

<дата> около 15 часов 50 минут ФИО1, употребляющий в немедицинских целях производные растёния дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством, находясь по месту своего жительства в <адрес>, достоверно зная, что на территории старой заброшенной фермы на окраине <адрес> в юго-восточном направлении произрастают растения дикорастущей конопли, с целью сбора наркотического средства и его изготовления для личного употребления, без цели сбыта на рейсовом автобусе, а затем пешком пришел на территорию старой заброшенной фермы, на окраину <адрес> в юго-восточном направлении, где осуществляя свой преступный умысел, в период с 17 часов до 18 часов 30 минут <дата> умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и желая их наступления, руками нарвал верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые сложил в имеющийся при себе пакет из полимерного материала, который поместил в спортивную сумку.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта растительную массу, являющуюся, наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве 541 г, что является крупным размером.

После чего, <дата> около 18 часов 30 минут, ФИО1, находясь на территории старой заброшенной фермы на окраине <адрес> в юго-восточном направлении, с целью незаконного хранения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, непосредственно сохраняя и перемещая при себе спортивную сумку с полимерным пакетом с собранной им растительной массой дикорастущей конопли, на рейсовом автобусе приехал к месту своего проживания к <адрес>, где на балконе указанной квартиры из привезенного им полимерного пакета, часть собранной им дикорастущей конопли переложил во второй полимерный пакет, где хранил два пакета с растительной массой дикорастущей конопли для личного употребления.

Тем самым ФИО1, в период времени с 18 часов 30 минут <дата> до 19 часов 15 минут <дата>, то есть до момента изъятия у него двух полимерных пакетов с наркотическим средством, незаконно хранил при себе и на балконе <адрес> для личного употребления без цели сбыта, согласно справке об исследовании №-хс от <дата>, а также заключения эксперта №-х от <дата> растительную массу, являющуюся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной): объект № г; объект №, общей массой 541 грамм, что является крупным размером.

<дата> ФИО1 продолжая свой единый преступный умысел, направленный на изготовление наркотического средства, находясь на балконе в <адрес>, умышленно без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, с целью изготовления наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта, в имеющийся у него металлический ковш поместил часть, собранной им растительной массы дикорастущей конопли, после чего с помощью органического растворителя, в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 30 минут изготовил, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое перемешал с табаком, и завернул в бумажный сверток, который положил в правый карман, одетых на нем трико.

Таким образом, ФИО1 для личного употребления без цели сбыта, незаконно изготовил согласно заключения эксперта №-х от <дата> вещество массой 1,78 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого составляет 0,71 грамм, что согласно постановления Правительства РФ № от <дата> является значительным размером.

Далее <дата> около 08 часов 30 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства в <адрес>, следуя преступному умыслу, направленному на незаконное хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и желая их наступления, умышленно, незаконно бумажный сверток с веществом массой 1,78 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого составляет 0,71 грамм, положил в правый карман, одетых на нем трико, где хранил при себе в <адрес> до 18 часов 00 минут <дата>, которое затем, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, переложил на балкон <адрес>, где хранил с 18 часов 00 минут до 19 часов 15 минут <дата>, то есть до момента ее изъятия сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 08 часов 30 минут до 19 часов 15 минут <дата> при себе и на балконе <адрес> незаконно, для личного употребления без цели сбыта, хранил согласно заключения эксперта №-х от <дата> вещество массой 1,78 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого составляет 0,71 грамм, что согласно постановления Правительства РФ № от <дата> является значительным размером.

В период времени с 19 часов 15 минут до 20 часов 45 минут <дата> в ходе осмотра места происшествия в <адрес> сотрудниками полиции у ФИО1 были обнаружены и изъяты принадлежащие ему два пакета из полимерного материала с незаконно приобретенной и хранящейся растительной массой дикорастущей конопли, которая согласно справке об исследовании №-хс от <дата>, а также заключения эксперта №-х от <дата> является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной): объект № г; объект №, общей массой 541 грамм, что является крупным размером, а также вещество массой 1,78 грамм, которое содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого составляет 0,71 грамм, что согласно постановления Правительства РФ № от <дата> является значительным размером.

Наркотические средства - каннабис (марихуана), масло каннабиса (гашишное масло) включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список №) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (утвержденный постановлением Правительства РФ от <дата> №)

Изъятое у ФИО1 количество каннабиса (марихуаны), согласно Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281. 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, количество масла каннабиса (гашишного масла) относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158; ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью и поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что с предъявленным ему обвинением он согласен в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Потерпевший М. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, также пояснил, что ранее им был заявлен гражданский иск на сумму 4 800 рублей, который он поддерживает.

Государственный обвинитель Саков В.С., защитник Юрьев Ю.Г. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет. Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился и которое подтверждается материалами уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в иное хранилище.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений (ч. 2 ст. 228 УК РФ) и преступлений средней тяжести (п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ), данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что ФИО1 ранее не судим (том 2 л.д. 43-45), на <данные изъяты> к административной ответственности не привлекался (том 2 л.д. 53), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д. 34), по месту учёбы в <адрес> характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д. 36,38), по месту работы в <данные изъяты>» характеризуется положительно (том 2 л.д. 39), по месту службы характеризуется положительно (том 2 л.д. 40).

Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт:

- по факту хищения имущества М. <дата> - явку с повинной (том 1 л.д. 36), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования подсудимый занял позицию полного признания вины, его показания по обстоятельствам совершённого им преступления нашли своё подтверждение при последующей их проверке на месте (том 1 л.д. 238-240), также судом в качестве смягчающих обстоятельств, учитываются полное признание вины, раскаяние в содеянном.

- по факту незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств - явку с повинной, поскольку, еще до возбуждения уголовного дела он сотруднику полиции подробно рассказал об обстоятельствах совершённого преступления, что нашло свое отражение в его объяснении (том 1 л.д. 111-113), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования подсудимый занял позицию полного признания вины, его показания по обстоятельствам совершённого им преступления нашли своё подтверждение при последующей их проверке на месте (том 1 л.д. 245-247), также судом в качестве смягчающих обстоятельств, учитываются полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

С учётом всех выше изложенных фактических обстоятельств совершения преступлений, степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в отношении ФИО1 категории преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158; ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Кроме того, с учётом обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого ФИО1 после его совершения, учитывая, что ущерб причинённый преступлением не возмещён, несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для освобождёния ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в силу ст. 76.2 УК РФ.

Учитывая повышенную степень общественной опасности преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в целях исправления подсудимого и недопущения совершения им впоследствии новых преступных деяний, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание: по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, при этом суд полагает возможным не применять к ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы; по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, при этом суд полагает возможным не применять к ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания ФИО1 суд учитывает требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку к этому имеются установленные законом основания: в действиях подсудимого имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств, дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Каких-либо исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Наказание по совокупности преступлений должно быть назначено ФИО1 по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть, условно с установлением испытательного срока и возложением обязанностей на осуждённого.

Потерпевшим М. заявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 ущерба, причинённого преступлением в сумме 4 800 рублей.

Гражданский ответчик ФИО1 заявленные исковые требования полностью признал.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что гражданский иск, заявленный потерпевшим М. подлежит удовлетворению, сумма ущерба взысканию с ФИО1 в размере 4 800 рублей.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- два навесных замка, два пакета с растительной массой, наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), полиэтиленовый пакет с контрольным чистым ватным тампоном, полиэтиленовый пакет со смывами с рук ФИО1, пакет с веществом в бумажном свертке, пакет с металлическим ковшом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>» - подлежат уничтожению;

- справку эксперта №-хс от <дата>, след обуви, хранящиеся в материалах уголовного дела – следует хранить при уголовном деле.

- ботинки, находящиеся на хранении у подсудимого ФИО1 – необходимо считать возвращенными по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158; ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трёх) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным осуждением, с испытательным сроком 2 (два) года.

Контроль за исполнением приговора возложить на УИИ УФСИН России по месту жительства осужденного ФИО1

Возложить на условно осуждённого ФИО1 следующие обязанности:

- в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого;

- регулярно являться, согласно установленного графика, для регистрации в указанный орган;

- не совершать административных правонарушений;

- получить паспорт гражданина РФ в течение двух месяцев, по вступлению приговора в законную силу;

- в течение двух месяцев, после вступления приговора в законную силу пройти обследование, а при необходимости курс лечения у врача нарколога.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу М. 4 800 (четыре тысячи восемьсот) рублей в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением.

Вещественные доказательства:

- два навесных замка, два пакета с растительной массой, наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), полиэтиленовый пакет с контрольным чистым ватным тампоном, полиэтиленовый пакет со смывами с рук ФИО1, пакет с веществом в бумажном свертке, пакет с металлическим ковшом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> уничтожить, по вступлению приговора в законную силу. Протокол об уничтожении вещественных доказательств, предоставить в Белогорский городской суд, для приобщения к материалам уголовного дела;

- справку эксперта №-хс от <дата>, след обуви, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

- ботинки, находящиеся на хранении у подсудимого ФИО1 - считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение десяти суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.п. 1 ч. 1 ст. 38915 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционных жалобы, представления.

Председательствующий: Л.Ю. Трухина