Определение № 2-775/2017 2-775/2017~М-31/2017 М-31/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-775/2017

№


Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

21 февраля 2017 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Заболотной Н.Н.,

при секретаре – ФИО3,

с участием представителя Администрации <адрес> – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес>, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на самовольную постройку,-

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело.

Истец, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика – в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Согласно ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

О рассмотрении дела в его отсутствие истец ФИО1 не просила.

Как следует из содержания ст. 223 ГПК Российской Федерации, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 222—225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации <адрес>, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на самовольную постройку оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> государственную пошлину, в размере 23705 рублей 00 коп., уплаченную ею по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в АО «Генбанк», получатель платежа – Управление Федерального Казначейства по <адрес> (ИФНС России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 910201001, БИК 043510001, расчетный счет 40№.

Возвратить ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> государственную пошлину, в размере 12525 рублей 00 коп., уплаченную ею по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в АО «Генбанк», получатель платежа – Управление Федерального Казначейства по <адрес> (ИФНС России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 910201001, БИК 043510001, расчетный счет 40№.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.Н. Заболотная