Решение № 2-844/2017 2-884/2017 2-884/2017~М-914/2017 М-914/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-844/2017

2-844/2017


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

11 декабря 2017 года село Убинское.

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.

При секретаре Гизитдиновой С.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с исковым заявлением о взыскании задолженности к ФИО1 обратился Новосибирский социальный коммерческий банка «Левобережный» (публичное акционерное общество), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению об отмене судебного приказа ФИО1, вынесенное мировым судьей 1-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области.

ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (открытое акционерное общество) и ФИО1 был заключен Кредитный договор №, согласно которому Должнику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2. Кредитного договора предусмотрено, что за предоставление денежных средств Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> от суммы кредита в месяц.

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере <данные изъяты> на счет должника.

Исходя из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 2.5 Кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, Заемщик уплачивает Кредитору единовременный штраф в размере <данные изъяты> за каждый факт образования просрочки исполнения обязательств, пеню в размере <данные изъяты> от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В нарушение принятых на себя обязательств, Ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составила <данные изъяты>, из которых:

- сумма основного долга – <данные изъяты>

- сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> из которых процентов на срочную задолженность – <данные изъяты>, проценты на просроченную задолженность – <данные изъяты> пеня – <данные изъяты>;

- штраф – <данные изъяты>.

В установленный Кредитным договором срок кредит и проценты за пользование кредитом ответчиком, возвращены не были. Последний платеж был совершен ДД.ММ.ГГГГ. Выплаты ответчиком производятся не регулярно с нарушением графика платежей.

Истец неоднократно связывался с Должником с предложением погасить указанную задолженность по Кредитному договору, однако Ответчик задолженность по Кредитному договору не погасил. Не исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов является существенным нарушением условий кредитного договора.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком в размере <данные изъяты>, из которых:

- сумма основного долга – <данные изъяты>

- сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> из которых процентов на срочную задолженность – <данные изъяты>, проценты на просроченную задолженность – <данные изъяты> пеня – <данные изъяты>

- штраф – <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебное заседании представитель Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) не прибыл, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, но просил суд рассмотреть дело без их участия.

ФИО1 в судебном заседании показал, что с основными исковыми требованиями она согласна, но не согласно с начисленной пеней, так как по его мнению она излишне завышенная, просит снизить ее.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд находит, что исковое заявление Банка подлежит частичному удовлетворению.

Действительно как установлено в судебном заседании, согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банк «Левобережный» (ПАО) предоставило ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> от суммы кредита в месяц на срок по ДД.ММ.ГГГГ с правом досрочного исполнения обязательства.

В соответствии с условиями Кредитного договора, Должник обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные Кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а так же иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные кредитным договором (Графиком платежей).

Согласно п. 2.5 Кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, установленных в Графике, помимо процентов, выплачивается неустойка:

- единовременный штраф в размере <данные изъяты> за каждый факт просрочки исполнения обязательств;

- пеню в размере <данные изъяты> от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела видно, что ФИО1 существенно нарушил условия договора, и задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>, из которых:

- сумма основного долга – <данные изъяты>;

- сумма начисленных процентов – <данные изъяты> из которых процентов на срочную задолженность – <данные изъяты>, проценты на просроченную задолженность – <данные изъяты> пеня – <данные изъяты>;

- штраф – <данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО1 попросил суд снизить ему размер пени, так как по ее мнению она явно несоразмерна последствиям нарушенных им обязательств.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Как видно из искового заявления банк просит суд взыскать с ФИО1 пеню в размере <данные изъяты>..

Суд полагает, что такая пеня банком слишком завышена и по мнению суда должна быть снижена до <данные изъяты>.

Из материалов дела так же видно, что при обращении в суд Банка «Левобережный» (ПАО) оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из них:

- сумма основного долга <данные изъяты>.;

- сумма начисленных процентов в размере <данные изъяты>., из которых проценты за срочную задолженность <данные изъяты>., проценты на просроченную задолженность – <данные изъяты>., пеня <данные изъяты>.;

- штраф – <данные изъяты>..

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество), сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение оного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Первушин Ю.Н.