Решение № 2А-2-162/2024 2А-2-162/2024~М-2-170/2024 М-2-170/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 2А-2-162/2024

Дело № 2а-2-162/2024

27RS0010-02-2024-000250-65


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2024 года село имени Полины Осипенко Хабаровского края

Солнечный районный суд постоянное судебное присутствие в селе имени Полины Осипенко в Хабаровского края составе: председательствующего судьи Ястребковой С.Ф., с участием заместителя прокурора района имени Полины Осипенко Хабаровского края Ковальчук А.А., при секретаре судебного заседания Брандибура С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по району имени Полины Осипенко о дополнении административных ограничений в отношении осужденного ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по району имени Полины Осипенко обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении осужденного ФИО1, установленных решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 07.02.2022, в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 с 30.05.2022 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по району имени Полины Осипенко как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на поведение в быту на него не поступало, официально не трудоустроен. ФИО1 был осужден приговором суда района имени Полины Осипенко Хабаровского края от 17.05.2017 за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 27.05.2022 освобожден по отбытии срока наказания. В соответствии с Федеральным законом № 69-ФЗ от 06.04.2024 «О внесении изменений в статью 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, является обязательным установление запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Начальник ОМВД России по району имени Полины Осипенко Хабаровского края в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, выразил согласие с заявленными требованиями.

Заместитель прокурора Ковальчук А.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования, полагала их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной. Поскольку судом явка указанного лица не признана обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя административного ответчика и поднадзорного лица.

Заслушав мнение заместителя прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, приговором суда района имени Полины Осипенко Хабаровского края от 17 мая 2024 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ с применением положений ст.64 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 25.07.2017 приговор суда района имени Полины Осипенко Хабаровского края от 17 мая 2024 года оставлен без изменения. Приговор вступил в законную силу 25 июля 2017 года.

Согласно справке об освобождении ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 27 мая 2022 года по отбытии срока наказания.

Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 07 февраля 2022 года, с учетом изменений апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда от 22 апреля 2022 года, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости – 10 лет после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывать в местах массового нахождения лиц, не достигших несовершеннолетнего возраста;

- запрет выезда за пределы муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края.

30 мая 2022 года ФИО1 постановлен на профилактический учет в ОМВД России по району имени Полины Осипенко.

Согласно справке-характеристике начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по району имени Полины Осипенко ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на поведение в быту на него не поступало, проживает с сожительницей ФИО2, официально не трудоустроен, за период нахождения на профилактическом учете привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно статье 6 указанного Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно подпункту 2 пункта 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ (в редакции федерального закона № 69-ФЗ от 6 апреля 2024 года) в отношении поднадзорного лица обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Таким образом, установление требуемого административным истцом ограничения является обязательным в силу указания действующего законодательства.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, указанные дополнительные меры административного надзора суд находит необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по району имени Полины Осипенко об установлении дополнительных ограничений в отношении осужденного ФИО1, удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд постоянное судебное присутствие в селе имени Полины Осипенко Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05 декабря 2024 года.

Судья С.Ф.Ястребкова