Решение № 2-2035/2024 2-2035/2024~М-987/2024 М-987/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 2-2035/2024

Дело № 2-2035/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июля 2024 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,

с участием ст.помощника прокурора Советского района г.Астрахани Корженевской И.С.,

при помощнике судьи Тажиеве А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к <ФИО>3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к <ФИО>3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование иска, что на основании договора долевого участия и решения Советского районного суда <адрес> истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В вышеуказанном жилом помещении ответчик зарегистрирован и фактически там не проживает с момента расторжения брака с апреля 2022 года. Просят суд признать <ФИО>3, <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец <ФИО>2 участия не принимал, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик <ФИО>3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, в материалах дела имеются возражения, из которых следует, что по данному адресу она и ее несовершеннолетний сын не проживают и сняты с регистрационного учета с <дата>, в связи с получением регистрации по месту постоянного проживания по адресу: <адрес>.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище. Исходя из этих положений Конституции, следует иметь ввиду, что при рассмотрении дел, связанных с признанием прекратившим право пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии регистрации, являются лишь одним из доказательств того, что между нанимателем жилого помещения состоялось соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение.

В силу ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.1, 2 ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1, 2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено, что истец на основании договора долевого участия от <дата> и решения Советского районного суда <адрес> от <дата> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав.

Кроме истца в вышеуказанной квартире на регистрационном учёте состояла ответчик <ФИО>3 (бывшая супруга истца) с <дата>.

Согласно свидетельству о расторжении брака I-КВ <номер> от <дата> брак, зарегистрированный между <ФИО>2 и <ФИО>9 <ФИО>5 <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата>.

В силу ст.1 Федерального закона N 5242-1 от <дата> "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При этом, регистрация по месту жительства является административным актом и сама по себе право на жилое помещение не порождает.

Принцип равенства прав граждан, предусмотренный ст. 19 Конституции РФ, подразумевает добросовестное пользование правами всех участников жилищных правоотношений.

В силу пункта "е" ст. 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Ответчик, возражая против заявленных требований, представил в материалы дела документы, подтверждающие то обстоятельство, что по данному адресу она и ее несовершеннолетний сын не проживают и сняты с регистрационного учета с <дата>, в связи с получением регистрации по месту постоянного проживания по адресу: <адрес>.

Согласно приложенной копии паспорта серии 65 23 <номер> выданной ГУ МВД России по <адрес> от <дата>, ответчик <ФИО>4, <дата> года рождения, с <дата> состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес> снята с регистрационного учета <дата>, согласно имеющегося штампа в паспорте.

Из адресной справки УМВД России по <адрес> следует, что <ФИО>4, <дата> года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес>, пр-д Решетникова, 3 <адрес><дата> по настоящее время.

Согласно ч.ч.1 - 3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценил относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, а также учитывая тот факт, что ответчик <ФИО>3 в добровольном порядке снялась с регистрационного учета, о чем к материалам дела приложена копия паспорта о снятии с регистрации по спорному адресу, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые <ФИО>2 к <ФИО>3 о признании утратившим право пользования жилым помещением – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Советский районный суд <адрес>.

Мотивированный текст решения изготовлен <дата>.

Судья З.Д. Аверьянова