Постановление № 5-87/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-87/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 февраля 2024 года город Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Иркутской области Дятлов А.Ю.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы дела УИД 38RS0024-01-2024-000930-65 (№ 5-87/2024) об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, рожденной ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес><адрес><данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 16:09 часов, на автодороге Р255 «Сибирь» в районе <адрес>, управляя транспортным средством Тойота Сиента, г/н (данные изъяты), не выполнила законного требования инспектора ДПС предоставить водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, отказалась назвать свою фамилию, имя и отчество. Таким образом, ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, предоставила письменные пояснения. Также пояснила, что сотрудник ГИБДД не предъявил удостоверение.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, за что предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство.

Согласно ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 16:09 часов, на автодороге Р255 «Сибирь» в районе <адрес> сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль Тойота Сиента, г/н (данные изъяты), водитель которого ФИО1 не выполнила законного требования инспектора ДПС предоставить водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, отказалась назвать свою фамилию, имя и отчество.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ГИБДД Ф.И.О3, объяснениями ФИО1, согласно которым не предоставляла документов, поскольку инспектор отказался назвать номер жетона, отказался предоставить служебное удостоверение, отказался назвать причину остановки, в связи с чем, стала звонить в полицию, просила вызвать ответственного по батальону.

Также представлена видеозапись, согласно которой инспектор ГИБДД неоднократно просит предоставить водительское удостоверение, на что ФИО1 отвечает «не обязана», «нарушения нет». В процессе съемки инспектор снова называет свою фамилию, а также патрульный автомобиль перегородил проезд, однако, ФИО1 продолжила совершать противоправные действия.

Допрошенная в качестве свидетеля Ф.И.О4 пояснила, что инспектор ГИБДД не предоставил удостоверение, а форма продается в магазине.

Оценив все представленные доказательства, судья признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что инспектор не предъявил служебного удостоверения, судья отклоняет, поскольку инспектор неоднократно представился, рядом находился служебный автомобиль, автомобиль остановлен в черте города в дневное время, она позвонила в полиции и сообщила об остановке автомобиля, назвала фамилию инспектора, то есть у ФИО1 отсутствовали основания полагать, что остановившее автомобиль лицо не является инспектором ГИБДД. При этом, на просьбу предоставить документы ФИО1 отвечает, что «не обязана», «нарушений нет».

При назначении наказания судья учитывает наличие на иждивении ФИО1 двоих несовершеннолетних детей, 2015 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с чем, полагает возможным не назначать наказание в виде административного ареста либо обязательных работ и назначить наказание в виде штрафа в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП <***>, счет 03(данные изъяты), Отделение Иркутск Банка России // УФК по <адрес>, КБК 18(данные изъяты), к/с 40(данные изъяты), БИК 012520101, ОКТМО 25736000, идентификатор УИН 18(данные изъяты).

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, представить судье, вынесшему данное постановление.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья А.Ю. Дятлов