Постановление № 5-1867/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 5-1867/2021

5-1867/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июня 2021 года г.Самара

Судья Железнодорожного районного суда г.Самары Дюк К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, адрес регистрации на территории РФ отсутствует, владеющим русским языком, проживающим и зарегистрированном по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

17.06.2021г. в 20 часов 20 минут по адресу: <адрес>, выявлен гражданин <адрес>, ФИО4, у которого в ходе проверки документов, удостоверяющих личность на право пребывания на территории Российской Федерации, установлено, что миграционная карта 4118 № не заполнена должным образом – не указан срок прибытия в РФ, а именно до какой даты она будет находиться на территории РФ, чем К.Д.АБ. при пересечении Государственной границы РФ не заявил дату выезда с территории РФ, чем нарушил требования ст.25.9 ФЗ-114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от ДД.ММ.ГГГГ и п.4 Правил пользования миграционной картой, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал факт совершения административного правонарушения, вину признал, с протоколом согласился, пояснил, что приехал в <адрес> для обращения в больницу для лечения зубов, проживать планирует в хостеле. О том, что нужно заполнить миграционную карту он знал, но забыл указать дату выезда, кроме того, он не знал когда именно он поедет обратно. Отметил, что на его иждивении находятся супруга и несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые проживают совместно с ним в <адрес>. Денежные средства у него имеются в связи с имевшей место недавней продажей автомобиля. На территории Российской Федерации родственников у него нет.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25.9 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства при въезде в Российскую Федерацию обязаны получить и заполнить миграционную карту. Миграционная карта подлежит сдаче (возврату) в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации при выезде иностранного гражданина или лица без гражданства из Российской Федерации.

Форма миграционной карты, порядок ее использования и порядок финансирования мероприятий по обеспечению миграционными картами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу п.4 Правил пользования миграционной картой, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № иностранный гражданин при въезде в Российскую Федерацию обязан получить и заполнить бланк миграционной карты по форме согласно приложению, с заполнением всех граф.

Частью 1 ст.18.8 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Вина ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения, кроме его согласия с нарушением, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то лицом и в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; рапортом о вышеуказанном административном правонарушении; копией паспорта и удостоверением личности на имя ФИО4; объяснениями свидетелей, которые предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний, копией миграционной карты, а также иными документами, исследованными в судебном заседании.

Все перечисленные доказательства отвечают требованиям, предусмотренным ст.26.2 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях К.Д.АВ. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил въезда в Российскую Федерацию иностранного гражданина.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину признал, с протоколом согласился, и считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4 является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Согласно ст.4.3 КоАП РФ отягчающих обстоятельств административную ответственность, судом не установлено.

В силу ч.ч.4 и 6 ст.3.10 Кодекса, административное выдворение за пределы Российской Федерации осуществляется в форме как принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, так и контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет средств самого иностранного гражданина или его пригласившего.

Учитывая изложенное, личность ФИО4, который неофициально работает, имеет денежные средства в виде суммы от продажи автомобиля и возможность самостоятельно покинуть пределы РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения последнему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации, без содержания в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Определить способ выдворения - контролируемый самостоятельный выезд из Российской Федерации.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - административное задержание - отменить.

Разъяснить ФИО4, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г.Самары.

Судья Дюк К.И.

.
.

.
.

.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> К.И., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч.1 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях настоящее дело подведомственно судье Железнодорожного районного суда <адрес>.

Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела судьей, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Ходатайств и отводов не заявлено.

Руководствуясь ст.ст.29.4-29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в помещении Железнодорожного районного суда <адрес> под председательством судьи Дюк К.И.

В судебное заседание вызвать лицо, привлекаемое к административной ответственности.

Судья Дюк К.И.

Железнодорожный районный суд <адрес>

№
Судья: Дюк К.И.

Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1.

Поступило: 18.06.2021

Рассмотрено: 18.06.2021

№