Постановление № 5-101/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 5-101/2020Саратовский гарнизонный военный суд (Саратовская область) - Административное по делу об административном правонарушении 7 сентября 2020 года город Саратов Судья Саратовского гарнизонного военного суда Бабаров Антон Михайлович (ул. Международная, дом № 8 «А»), при секретаре Землянниковой Г.А., рассмотрев материалы дела о привлечении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ФИО1 1 августа 2020 года в 23 часа 20 минут у <адрес> управлял транспортным средством марки «ВАЗ 2110», имеющим государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», не имея права управления транспортными средствами, с признаками опьянения. Сотрудниками полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия при этом, указав, что вину в совершении данного административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. В соответствии с протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 2 августа 2020 года ФИО1 1 августа 2020 года в 23 часа 20 минут у <адрес> управлял автомобилем марки «ВАЗ 2110», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», не имея права управления транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. На основании протокола <данные изъяты> ФИО1 1 августа 2020 года в 23 часа 20 минут был отстранен от управления автомобилем «ВАЗ 2110», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> 2 августа 2020 года в 01 час 26 минут сотрудниками полиции ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался. Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <данные изъяты> 2 августа 2020 года в 01 час 30 минут ФИО1, управлявший автомобилем «ВАЗ 2110», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения – «запах алкоголя изо рта, нарушение речи», от прохождения которого он также отказался. Отстранение ФИО1 от управления транспортным средством, его направление на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлялось с применением видеозаписи, которая представлена в материалах дела, и была исследована в ходе судебного заседания, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ. Также из исследованных в судебном заседании сведения из базы «Федеральной информационной системы ГИБДД-М» усматривается, что ФИО1 водительское удостоверение не выдавалось. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО1 установлено, а его действия по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ квалифицированы правильно, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного ареста, а в отношении лиц, к которым в соответствии с данным Кодексом не может применяться административный арест - административный штраф. При назначении наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения и его личность. Кроме того, учитывая, что ФИО1 является военнослужащим и в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может применяться наказание в виде административного ареста, прихожу к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Саратовской области (МО МВД России «Вольский» Саратовской области, код подразделения 016) КПП: 644101001 ИНН: <***> ОКТМО: 63611000 КБК: 18811601123010001140 Номер счета получателя платежа 40101810300000010010 Банк получателя: Отделение Саратов г. Саратов БИК: 046311001 УИН 18810464200640004349 Наименование платежа – административный штраф. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения копии постановления. Согласовано: Судья А.М. Бабаров Судьи дела:Бабаров Антон Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 сентября 2020 г. по делу № 5-101/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-101/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-101/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-101/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-101/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-101/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-101/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-101/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-101/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-101/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-101/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-101/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-101/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-101/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-101/2020 Постановление от 15 февраля 2020 г. по делу № 5-101/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-101/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-101/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |