Решение № 2-730/2020 2-730/2020~М-648/2020 М-648/2020 от 13 ноября 2020 г. по делу № 2-730/2020Гурьевский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-730/2020 именем Российской Федерации Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Левченко Е.В., при секретаре Сидоровой И.В., с извещением участников процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске «13» ноября 2020 года гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ году умерла М.. После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из указанного жилого дома и земельного участка, принадлежащего ей на основании свидетельства на право собственности. Супруг М. – МД. умер ДД.ММ.ГГГГ. М. по отношению к истцу ФИО1 являлась ее матерью, по отношению к истцу ФИО2 – его бабушкой. Так как сын М. – МА. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственные права на долю наследственного имущества оформляет ФИО2 После смерти М. истцы фактически приняли наследство в виде указанного жилого дома и земельного участка, владеют, пользуются и распоряжаются имуществом, приняли необходимые меры по сохранности указанного имущества. В связи с пропуском срока для принятия наследства, в настоящее время они не имеют возможности надлежащим образом оформить свои наследственные права на данное недвижимое имущество. Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика администрации Гурьевского муниципального округа в суд не явился, в письменном отзыве просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против удовлетворения заявленных требований. Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области направило в суд письменные объяснения, в которых просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, удовлетворение требований оставляют на усмотрение суда. Изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. МД. и М. состояли в зарегистрированном браке (л.д. 18). Согласно свидетельству о рождении ФИО1 приходится родной дочерью МД. и М. (л.д.19). МА. приходится родным сыном МД. и М. (л.д. 20). ФИО2 приходится родным сыном МА. (л.д.22). МД. умер ДД.ММ.ГГГГ, М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, МА. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д. 16,17,21). Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за М. (л.д. 4,5). Из технического паспорта на жилой дом, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, расположен жилой дом, общей площадью 37,4 кв.м., инвентарный №, кадастровый №, правообладателем указана М. (л.д. 6-8, 9-11). Согласно распоряжению администрации муниципального образования гг. Гурьевска и Салаира от ДД.ММ.ГГГГ №-р М. предоставлен в собственность земельный участок площадью 1022,81 кв.м. по адресу: <адрес>. Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано за М. (л.д. 12,13). Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 1023 кв.м., кадастровый №, правообладателем указана М. (л.д. 14-45). Таким образом, собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, являлась М.. В соответствии с п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник признается принявшим наследство, если он его фактически принял, либо если он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. После смерти М. истцы фактически приняли наследство, состоящее из вышеуказанного недвижимого имущества. Согласно сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственные дела к имуществу М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу МА., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывались (л.д.39,40). Судом установлено, что спора относительно наследства оставшегося после смерти М. в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, не имеется. В соответствии с ч.1 ст.130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат согласно ч.1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации государственной регистрации. Возможность обращения с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права. Истцы ФИО1, ФИО2 в данном случае обратились в суд за защитой права путем признания за ними права общей долевой собственности на вышеуказанное имущество, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации им перешло право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. По мнению суда, истцами представлено достаточно доказательств, подтверждающих их право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования. При отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить. Прекратить право собственности М., <данные изъяты>, на жилой дом, общей площадью 37,4 кв.м., с кадастровым №, и земельный участок, площадью 1023 кв.м., с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 37,4 кв.м., с кадастровым №, и право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1023 кв.м., с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2, <данные изъяты>, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 37,4 кв.м., с кадастровым №, и право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1023 кв.м., с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме. Судья: (подпись) Е.В. Левченко Мотивированное решение изготовлено 18.11.2020. Подлинный документ подшит в деле № 2-730/2020 (УИД №42RS0004-01-2020-001390-66) Гурьевского городского суда Кемеровской области Суд:Гурьевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Левченко Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-730/2020 Решение от 13 ноября 2020 г. по делу № 2-730/2020 Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-730/2020 Решение от 9 октября 2020 г. по делу № 2-730/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-730/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-730/2020 Решение от 24 июля 2020 г. по делу № 2-730/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 2-730/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-730/2020 Решение от 2 января 2020 г. по делу № 2-730/2020 |