Решение № 2-1118/2017 2-1118/2017~М-830/2017 М-830/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1118/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего Саломатина А.А.

при секретаре Родиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, признании права пользования на жилое помещение,

у с т а н о в и л

ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права пользования комнатой площадью 14,9 кв.м в коммунальной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, признании ее членом семьи нанимателя – ФИО2, обязании ответчика заключить с ней договор социального найма, а также обязании ОВМ ОП № У МВД России по <адрес> зарегистрировать ее в вышеуказанном помещении, указав, что является членом семьи ФИО2, а именно его дочерью. ФИО2 проживал в комнате площадью 14,9 кв.м коммунальной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, истица совместно проживала с ним и вела совместное хозяйство. После смерти ФИО2 истицей были понесены расходы на его захоронение. Также истица указала, что в настоящее время проживает в вышеуказанном жилом помещении, несет бремя расходов по его содержанию, однако умерший отец истицы при жизни не зарегистрировал ее в вышеуказанном жилом помещении, в связи с чем истица в настоящее время не может воспользоваться права члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма. Полагая, свое право на жилое помещение нарушенным, истица просила суд: признать ее членом семьи нанимателя - ФИО2; признать за ней права пользования жилым помещением – комнатой площадью 14,9 кв.м в коммунальной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>; обязать Департамент управления имуществом г.о. Самара заключить договор социального найма на жилое помещение – комнату площадью 14,9 кв.м коммунальной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>В, а также обязать ОВМ ОП № У МВД России по <адрес> зарегистрировать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в коммунальной <адрес> (комната площадью 14,9 кв.м), расположенной по адресу: <адрес>.

Истица и ее представитель, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Суду пояснили, что истица была постоянно зарегистрирована в комнатах, смежных со спорным жилым помещением.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования не признал, полагая их не основанными на законе, просил суд в иске отказать.

Третье лицо – ФИО3 в судебном заседании подтвердила, что действительно их с ФИО2 дочь - ФИО1 с момента рождения была вселена ФИО2 в комнату коммунальной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, и проживала с ним совместно в спорной квартире, а также вела с ним общее хозяйство.

Представитель третьего лица ОВМ ОП № У МВД России по <адрес> надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 70 Жилищного кодекса РФ вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Согласно ч. 2 ст. 672 Гражданского кодекса РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

Судом установлено, что ФИО2 является нанимателем комнаты площадью 14,9 кв.м в коммунальной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской с лицевого счета и справкой с места регистрации. ФИО2 умер, что подтверждается справкой о смерти от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> №, предоставленной истицей.

Истица - ФИО1 является дочерью ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Суд полагает, что при рассмотрении дела установлен и доказан факт вселения ФИО1, как дочери, в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения ФИО2

Так, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО19 суду пояснила, что в течение длительного времени также проживает по адресу: <адрес> ФИО2 знала как соседа, подтвердила, что ФИО1 действительно является дочерью умершего, проживала с ним совместно одной семьей, вела с ним общее хозяйство. После смерти ФИО2 истица продолжает проживать в комнате площадью 14,9 кв.м в коммунальной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО1 организовала похороны и поминальные обеды ФИО4

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО20 сестра истицы, суду пояснила, что действительно ее отец – ФИО2 вселил истицу в жилое помещение – комнату площадью 14,9 кв.м в качестве члена семьи нанимателя. Ее сестра – ФИО1 и ее отец – ФИО4 проживали совместно, вели общее хозяйство. Истица в период проживания производила в квартире ремонт, строительные материалы покупала на собственные средства. После смерти ФИО2 истица продолжает проживать в комнате площадью 14,9 кв.м в коммунальной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Ее сестра - истица организовала похороны и поминальные обеды ФИО2 Также ФИО5 пояснила, что не претендует на указанное жилое помещение, в права наследования не вступала и не намерена вступать.

Кроме того, факт вселения истицы в спорное жилое помещение и ведение ей совместного хозяйства с ФИО2 подтверждается предоставленными суду чеками и квитанциями, подтверждающими факт приобретения строительных материалов, выполнение отделочных работ истицей.

Факт несения истицей бремени содержания спорного жилого помещения подтверждается также предоставленной суду копией выписки с лицевого счета на спорное помещение, согласно которым долг по оплате за коммунальные платежи отсутствуют.

Таким образом, суд полагает установленным и доказанным факт вселения истицы в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения, факт постоянного проживания истицы по названному адресу. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, признании права пользования на жилое помещение удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО1 членом семьи нанимателя жилого помещения ФИО2.

Признать за ФИО1 право пользования жилым помещением – комнатой площадью 14,9 кв.м., расположенной в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, <адрес>.

Обязать Департамент управления имуществом городского округа Самара заключить с ФИО1 договор социального найма в отношении жилого помещения – комнаты площадью 14,9 кв.м., расположенной в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, <адрес>.

Обязать ОВМ ОП № У МВД России по <адрес> зарегистрировать ФИО1 в комнате площадью 14,9 кв.м., расположенной в коммунальной квартире по адресу: <адрес><адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 01.06.2017г.



Суд:

Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Департамент управления имуществом г.о. Самара (подробнее)

Судьи дела:

Саломатин А.А. (судья) (подробнее)