Постановление № 5-55/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017

Дело № 5-55/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> 13 марта 2017 года

Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Шагизиганова Халида Нигматбаевна,

с участием привлекаемого к административной ответственности лица ФИО2,

рассмотрев в помещении Ишимбайского городского суда РБ по адресу: РБ, г. Ишимбай, ул. Губкина- 52 А, материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, разъяснив права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. по адресу: <адрес> ФИО2 ударил по лицу рукой ФИО1 при этом его действия не повлекли последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 признал свою вину в совершении административного правонарушения, пояснил, что ударил брата за то, что пьянствует.

Потерпевший ФИО1 извещенный о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой, на рассмотрения дела не явился, просил назначить брату нестрогое наказание, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав привлекаемого к административной ответственности лица, изучив представленные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что факт совершения правонарушения и вина ФИО2 в совершении правонарушения по ст. 6.1.1. КоАП РФ доказана.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его вина подтверждается пояснениями самого ФИО2 при рассмотрении дела, а также исследованными судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО2 ознакомлен, замечаний не имел; письменными объяснениями ФИО2, содержание которых соответствуют данным при рассмотрении дела судьей, письменными объяснением и заявлением потерпевшего ФИО1 и другими письменными материалами. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имели место повреждения в виде <данные изъяты>, которые образовались по механизму тупой травмы- в результате воздействия тупого твердого предмета или при ударе об таковой, возможно ДД.ММ.ГГГГ., не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, совокупностью вышеуказанных доказательств полностью установлена вина ФИО2 в совершении административного правонарушения. Его действия судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

С учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения (не работает и не имеет источника дохода), обстоятельств, смягчающих административную ответственность, каковым судья признает признание вины, судья приходит к выводу о назначении наказания по ст. 6.1.1. КоАП РФ в виде административного ареста.

Срок его задержания подлежит зачету в срок отбытия административного ареста.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. с <данные изъяты>

Зачесть в срок отбытия административного ареста срок его административного задержания с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ про <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в течение 10 дней с момента получения.

Судья Шагизиганова Х.Н.