Решение № 2-1188/2016 2-76/2017 2-76/2017(2-1188/2016;)~М-1089/2016 М-1089/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 2-1188/2016

№ 2-76/17


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Морозовск. 19 января 2017 года

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полупанова Н.С.,

с участием помощника прокурора Морозовского района Москаевой В.Н.,

при секретаре Пиган Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Морозовского района Ростовской области в защиту трудовых прав гражданина ФИО1 к МУП «Парамоновское ЖКХ» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Морозовского района обратился в суд с иском к ответчику в интересах ФИО1 по факту неуплаты МУП «Парамоновское ЖКХ» заработной платы.

В ходе проверки было установлено, что ФИО1 работает в МУП «Парамоновсое ЖКХ» в должности <данные изъяты> (0,5 ставки) и <данные изъяты> (0,5 ставки) с 01.11.2015 г. по настоящее время.

Заработная плата истцу начислялась, но не выплачивалась в полном размере и своевременно. Размер задолженности по заработной плате за июль-август 2016 года составляет <данные изъяты>..

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов( денежной компенсации) в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Согласно указанию Центрального банка РФ от 13.09.2012г. № 2873-У ставка рефинансирования составляет 8,25% годовых. Сумма компенсации за июль 2016г. составляет:<данные изъяты>.,заавгуст2016г.:<данные изъяты>..

Истец не может самостоятельно обратиться в суд с заявлением в защиту своих прав по уважительной причине, так как находится в тяжелом материальном положении, поскольку ему не выплачивается заработная плата, юридически он неграмотен, а ввиду отсутствия заработка и иных средств к существованию не имеет возможности воспользоваться услугами адвоката по оказанию необходимой юридической помощи. Данное заявление подано прокурором Морозовского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту трудовых прав гражданина, а именно права на вознаграждение за труд.

В связи с чем прокурор просит взыскать с МУП «Парамоновское ЖКХ» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за июль-август 2016 года в размере <данные изъяты>., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>. и возложить на сторону ответчика расходы по рассмотрению иска.

Помощник прокурора Москаева В.Н. в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить часть заявленных требований, а именно выплатить ФИО1 компенсацию за задержку выплаты заработной платы и расходы по рассмотрению настоящего иска, так как исковые требования истца ФИО2 в части взыскания заработной платы удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, о чем имеется заявление ФИО2 Возможности у ответчика МУП «Парамоновское ЖКХ» выплатить компенсацию за задержку выплаты заработной платы не имеется, так как расчетные счета организации арестованы.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представив заявление, которым исковые требования поддержал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик МУП «Парамоновское ЖКХ» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, директор ФИО3 представил заявление, в котором просил суд о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в отзыве сообщил суду, что они не могут выплатить денежные средства, так как их расчетный счет арестован.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав помощника прокурора Москаеву В.Н., суд пришел к следующему.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 работает в МУП «Парамоновсое ЖКХ» в должности <данные изъяты> (0,5 ставки) и <данные изъяты> (0,5 ставки) с 01.11.2015 г. по настоящее время.

Сумма задолженности по заработной плате ФИО1 в размере <данные изъяты> руб. выплачена, что подтверждается платежным поручением № 75 от 20.10.2016 г.

Согласно указанию Центрального Банка РФ от 13.09.2012 г. № 2873-У ставка рефинансирования составляет 8,25 % годовых.

Таким образом, сумма компенсации составляет <данные изъяты>

С учетом анализа представленных в судебное заседание доказательств, расчет, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина по делу в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования прокурора Морозовского района Ростовской области в защиту трудовых прав гражданина ФИО1 к МУП «Парамоновское ЖКХ» о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить.

Взыскать с МУП «Парамоновское ЖКХ» в пользу ФИО1 компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с МУП «Парамоновское ЖКХ» в доход бюджета Морозовского района Ростовской области государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Морозовский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: