Решение № 2-1619/2024 2-1619/2024~М-20/2024 М-20/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-1619/2024




Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

<адрес> ...

Советский районный суд <адрес><адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО1

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

установил:


исходя из искового заявления, в соответствии с кредитным договором от ...г. № <данные изъяты>» предоставил ответчику в качестве потребительского кредита денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. На данный момент за заемщиком образовалось задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Это обстоятельство, исходя из положений кредитного договора, является основанием для досрочного его расторжения и взыскания суммы задолженности. По договору об уступке требований право требования о взыскании долга по указанному договору передано истцу.

Истец просил рассмотреть иск в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, не сообщив о причинах неявки и не просив суд рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с этим, дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, проверив доводы иска, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с кредитным договором от ...г. № <данные изъяты>» предоставил ответчику в качестве потребительского кредита денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. На данный момент за заемщиком образовалось задолженность в размере <данные изъяты> - проценты на непросроченный основной долг; <данные изъяты> – проценты за просроченный основной долг; <данные изъяты> - штрафы. Это обстоятельство, исходя из положений кредитного договора, является основанием для досрочного его расторжения и взыскания суммы задолженности. Расчет сумм долга, представленный истцом, судом проверен и найден правильным.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк, или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с договором от ...г. №, <данные изъяты>» уступило <данные изъяты>» право требования по кредитным договорам. Согласно акту приема – передачи прав от ...г. право требования о взыскании долга с ответчика было передано истцу.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в указанном выше размере.

В соответствии со ст. 88 и ст. 98 ГПК РФ, а также п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию также сумма уплаченной последним, согласно платежному поручению от ...г. №, государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. п.1 ч.2 ст. 450 и ч. 1 ст. 819 ГК РФ, п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК, а также ст.ст. 88, 98, 194-199, 233 ГПК РФ,

Суд решил:

1. Удовлетворить иск <данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору.

2. Взыскать с ФИО2, имеющей паспорт <данные изъяты>, ... года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес> в пользу <данные изъяты>», сумму долга по кредитному договору от ... № в размере <адрес> рублей, из которых: из которой<данные изъяты> - проценты на непросроченный основной долг; <данные изъяты> – проценты за просроченный основной долг; <данные изъяты> - штрафы.

3. Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (две тысячи пятьсот восемьдесят три рубля двадцать восемь копеек).

Заявление ответчика об отмене данного решения суда может быть подано им в суд, который его вынес, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ ФИО1



Суд:

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Тедтоев Аслан Солтанбекович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ