Приговор № 1-201/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-201/2019

<данные изъяты>

№ 1-201/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым ЯНАО 27 декабря 2019 года

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Антоновой Т.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Надымской городской прокуратуры Семенковой М.В.,

защитника Перкова А.Ф., представившего ордер *№ обезличен* от *дата* и удостоверение *№ обезличен* от *дата* года

при секретаре судебного заседания Михайлик А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ранее не судимого,

с избранной мерой пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в нарушении ст. 4, 40, 41 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в Надымском районе Ямало-Ненецкого автономного округа при следующих обстоятельствах.

В период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 19 июня 2019 года у ФИО1, находившегося в здании Управления жизнеобеспечения муниципальной системы образования Департамента образования муниципального образования Надымский район, расположенном по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, возник умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в связи с чем, он с целью реализации задуманного, в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 19 июня 2019 года связался через приложение <данные изъяты> с абонентом интернет-магазина <данные изъяты>» под именем <данные изъяты> с которым договорился о приобретении у него наркотического средства.

Продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО1, получив адрес тайника с закладкой с наркотическим средством, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 25 минут 19 июня 2019 года прибыл по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, где на участке местности, <адрес>, в месте с географическими координатами *№ обезличен* обнаружил сверток, обмотанный изоляционной лентой с порошкообразным веществом внутри, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,2047 грамма, который ФИО1 положил в правый рукав своей куртки, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство и хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления до 21 часа 50 минут 19 июня 2019 года.

19 июня 2019 года в период времени с 20 часов 25 минут до 20 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> и доставлен в ОМВД России по Надымскому району для производства его личного досмотра.

В период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 50 минут 19 июня 2019 года в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в ОМВД России по Надымскому району по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, кабинет *№ обезличен*, в правом рукаве куртки были обнаружены и изъяты пачка из-под сигарет «PHILIP MORRIS», полимерный пакет с бумажным свертком в изоляционной ленте зеленого цвета с порошкообразным веществом внутри, полимерная трубка, фрагмент фольги.

Согласно заключению эксперта № 121 от 16 июля 2019 года представленное на экспертизу вещество, изъятое 19 июня 2019 года в ходе проведения личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, включенным в «Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681. Согласно справке об исследовании № 133 от 26 июня 2019 года первоначальная масса вещества, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, содержащего в своем составе соединение а-пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, составляла 0,2047 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый вину признал и пояснил, что не оспаривает обстоятельства указанные в предъявленном обвинении, раскаивается в содеянном. По обстоятельствам дела сообщил, что действительно заказал наркотик по интернету, используя свой телефон, после того как получил наркотик был задержан сотрудниками полиции.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля <данные изъяты> оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который пояснил, что по поступившей оперативной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1.

19 июня 2019 года в ходе ОРМ было установлено, что Бунас <данные изъяты> Он и <данные изъяты> проследовали следом за ФИО1 в лесополосу, где было видно, что ФИО1 остановился на расстоянии около 1 километра от <адрес>, где возле дерева начал что-то искать. В связи со слабой растительностью и в целях не рассекречивания проводимых мероприятий они вернулись ко входу в <адрес>. Около 20 часов 25 минут из лесополосы вышел ФИО1, который был задержан в ходе личного досмотра у Бунас

в правом рукаве надетой на нем куртки в районе локтевого сгиба была обнаружена пачка из-под сигарет «PHILIP MORRIS», внутри которой находились полимерный пакет с бумажным свертком в изоляционной ленте зеленого цвета с порошкообразным веществом внутри, фрагмент фольгированной бумаги со следами нагара темного цвета и полимерная трубка (фрагмент ручки). В левом наружном кармане куртки у ФИО1 был обнаружен сотовый телефон «SAMSUNG», в котором в приложении «<данные изъяты>» находилась фотография с указанием местонахождения «закладки» с наркотическим средством.

Все было изъято, упаковано и опечатано, составлен протокол (т.1 л.д.69-73).

-показаниями свидетеля <данные изъяты> оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ который дал такие же показания как и <данные изъяты> (т.1 л. д.75-78 ).

-показаниями свидетеля <данные изъяты> оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ который пояснил, что участвовал в качестве понятого при личном досмотре Бунас, в ходе которого в его присутствии и в присутствии второго понятого у Бунас был обнаружен и изъят в правом рукаве куртки надетой на нем, в области локтевого сгиба, пачка из-под сигарет, внутри которой находился фрагмент фольги, пластмассовая трубочка желтого цвета, полимерный пакет внутри которого находился сверток в изоляционной ленте зеленого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Также был изъят сотовый телефон марки «SAMSUNG».

Кроме этого, в ходе личного досмотра сотрудники полиции изъяли у ФИО1 срезы ногтевых пластин, ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, и ватный тампон со спиртовым раствором.

Все было сфотографировано, упаковано и опечатано, о чем составлен протокол, где все присутствующие расписались.

В ходе проведения личного досмотра ФИО1 пояснял о том, что обнаруженные при нем наркотические средства он приобрел на территории г. Надым для личного потребления без цели сбыта. Наркотики приобрел бесконтактным способом, а именно забрал «закладку» (т.1 л.д.80-82).

-показаниями свидетеля <данные изъяты>., оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ который дал такие же показания как и <данные изъяты> (т.1 л.д.84-86).

-рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № 6502 от 19.06.2019 года, согласно которому 19 июня 2019 года около 20 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» возле <адрес> ЯНАО был задержан и доставлен в ОМВД России по Надымскому району для производства личного досмотра ФИО1. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в правом рукаве куртки были обнаружены и изъяты пачка из-под сигарет «PHILIP MORRIS», полимерный пакет с бумажным свертком в изоляционной ленте зеленого цвета с порошкообразным веществом внутри, полимерная трубка, фрагмент фольги (т.1 л.д.37);

<данные изъяты>

-рапортом от 18.06.2019 о том, что поступила оперативная информация, что Бунас осуществляет противоправные действия, связанные с незаконным приобретением, хранением и употреблением наркотических средств, необходимо провести ОРМ «Наблюдение». (т.1,л.д.34);

-актом наблюдения от 19.06.2019 года, согласно которому по имеющейся в ОНК ОМВД России по Надымскому району оперативной информации гражданин ФИО1 осуществляет противоправные действия, связанные с незаконным хранением и употреблением наркотических средств на территории города Надым, в связи с чем было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1 19 июня 2019 года в период времени с 20 часов 25 минут до 20 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> (т.1 л.д.35);

-протоколом личного досмотра от 19.06.2019 года, в ходе которого у ФИО1 в ОМВД России по Надымскому району по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, кабинет *№ обезличен*, были обнаружены и изъяты пачка из-под сигарет «PHILIP MORRIS», полимерный пакет с бумажным свертком в изоляционной ленте зеленого цвета с порошкообразным веществом внутри, полимерная трубка, фрагмент фольги, сотовый телефон «SAMSUNG» номер IMEI 1: *№ обезличен*; номер IMEI 2: *№ обезличен*.(т.1 л.д.38-47);

-справкой об исследовании № 133 от 26.06.2019 года, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,2047 грамма содержит в своем составе соединение а-пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством -производным N-метилэфедрона, включенным в «Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (т.1 л.д.57-60);

-заключением эксперта № 121 от 16.07.2019 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое 19 июня 2019 года в ходе проведения личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, включенным в «Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681(т.1 л.д. 136-143);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 19.07.2019 года, в ходе которого были осмотрены пачка из-под сигарет «PHILIP MORRIS»; полимерный пакет с бумажным свертком в изоляционной ленте зеленого цвета с порошкообразным веществом внутри, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона; полимерная трубка; фрагмент фольги; срезы ногтевых пластин; ватный тампон со смывами с кистей рук; контрольный ватный тампон, изъятые 19 июня 2019 года в ходе личного досмотра ФИО1 (т.1 л.д.159-163);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 07.07.2019 года, в ходе которого был осмотрен сотовый телефон «SAMSUNG» номер IMEI 1: *№ обезличен*; номер IMEI 2: *№ обезличен*, изъятый 19.06.2019 года в ходе личного досмотра ФИО1 (т.1 л.д.169-175);

Виновность подсудимого кроме его признательных показаний подтверждается показаниями свидетелей <данные изъяты> и <данные изъяты> которые задержали Бунас и провели его личный досмотр, в ходе которого в присутствии двух понятых <данные изъяты> и <данные изъяты>. изъяли вещество, которое является наркотическим средством, размер которого отнесен к значительному.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, деяние совершено с прямым умыслом, относиться к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

Бунас ранее не судим (т.1,л.д. 198-199), привлекался к административной ответственности (т.1,л.д.194-195), участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (т.1,л.д.197).

Бунас под диспансерным наблюдением у врача психиатра-нарколога не состоит<данные изъяты> (т.1,л.д.192).

<данные изъяты> Мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, признаков наркологического заболевания не обнаруживал и не обнаруживает (т.1 л.д.150-157).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бунас в силу п.«и, г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт –наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование в расследовании преступления, поскольку он дал самоизобличающие показания, указав где и при каких обстоятельствах приобрел наркотик, подтвердив это при проверки показаний на месте (т1,л.д.125-132, 188, 204); а так же в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья; оказание в воспитании и содержании несовершеннолетнего ребенка жены.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, того, что наказание назначается в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд не находит оснований для назначения наказания менее строгого чем обязательных работ, поскольку иной вид наказания не достигнет его цели.

Обстоятельств предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает, что Бунас было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое было отклонено в связи с несогласие с данным ходатайством прокурора.

Учитывая личность подсудимого, суд не находит оснований для применения ст.76.2 УК РФ, а также ст.82.1 УК РФ

В соответствии с п.17 ч.1 ст.299 УПК РФ обсуждая вопрос об изменении либо отмене меры пресечения, учитывая, что Бунас назначается наказание реально, в целях обеспечения исполнения наказания, суд считает необходимым не отменять меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с п. 1, 3, 5 ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно наркотические средства, имеющие значение по другому (выделенному) уголовному делу №11901711491000354 подлежат, хранению в части, необходимой для разрешения вопроса по выделенному делу, а в остальной части уничтожить органом по месту хранения, сотовый телефон, принадлежащий Бунас подлежит конфискации в доход государства как средство совершения преступления, остальные предметы как непредставляющие ценность подлежат уничтожению.

Процессуальных издержек по делу не представлено.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

полимерный пакет с бумажным свертком в изоляционной ленте зеленого цвета с порошкообразным веществом внутри, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством производным N-метилэфедрона массой 0,1623 гр.; находящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Надымскому району-подлежат, хранению в части, необходимой для разрешения вопроса по выделенному делу №11901711491000354, а в остальной части уничтожить органом по месту хранения;

пачку из-под сигарет «PHILIP MORRIS»; полимерную трубку; фрагмент фольги; срезы ногтевых пластин; ватный тампон со смывами с кистей рук; контрольный ватный тампон, находящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Надымскому району-уничтожить;

сотовый телефон «SAMSUNG» номер IMEI 1: *№ обезличен*; номер IMEI 2: *№ обезличен*, находящийся на ответственном хранении у ФИО1 конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представления через Надымский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ему надлежит указать в апелляционной жалобе.

Также он может ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 10 суток со дня получения их копий.

Председательствующий судья: (подпись).

Копия верна: судья Надымского городского суда Т.В. Антонова

Секретарь суда _____________________

Приговор не вступил в законную силу: 27.12.2019 г.

Подлинник приговора хранится в деле № 1-201/2019 г. в Надымском городском суде.