Решение № 2А-944/2025 2А-944/2025~М-227/2025 М-227/2025 от 23 февраля 2025 г. по делу № 2А-944/2025




Дело № 2А-944/2025

64RS0044-01-2025-000454-90


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Мамедовой И.С.,

при секретаре судебного заседания Баркиной А.Н.,

с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, старшего помощника прокурора <адрес> города Саратова Рыбаковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

установил:


Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову (далее – УМВД России по г. Саратову) обратилось в суд с административными исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к ФИО2 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев со дня окончания административного надзора, то есть с <Дата>.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что решением Ленинского районного суда города Саратова от <Дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: запретом посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретом покидать адреса места жительства, либо пребывания в ночное время с 22 час. 00мин. до 06 час. 00 мин.; запретом выезда за установленные судом территории: <адрес>; обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора исчисляется с <Дата>. Решением Заводского районного суда города Саратова от <Дата> в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решением Заводского районного суда города Саратова от <Дата> в отношении Р.А.РБ. установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев, связанных с работой, а также продлен срок административного надзора на срок 6месяцев с <Дата>. Приговором Заводского районного суда города Саратова от <Дата> ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Учитывая, что ФИО2 осужден условно за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления, административный истец обратился с указанными требованиями в суд.

Представитель административного истца, УМВД России по г. Саратову, Н.О.АБ. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленные требования.

Старший помощник прокурора <адрес> города Саратова Рыбакова Н.И. в судебном заседании полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от <Дата> № 64-ФЗ «Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от <Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от <Дата> № 64-ФЗ «Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствие с положениями ст. 7 Федерального закона от <Дата> №64-ФЗ «Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае:

1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления;

4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что приговором Волжского районного суда города Саратова от <Дата> ФИО2 осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч.3ст.69, ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания ФИО2 – <Дата>, конец срока – <Дата>.

<Дата> ФИО2 освободился из ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес> по отбытии наказания.

В соответствии с положениями ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные п.«г»ч. 3 ст. 158, относятся к категории тяжких преступлений.

Исходя из п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Решением Ленинского районного суда города Саратова от <Дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: запретом посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретом покидать адреса места жительства, либо пребывания в ночное время с 22 час. 00мин. до 06 час. 00 мин.; запретом выезда за установленные судом территории: <адрес>; обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

<Дата> в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора.

Срок административного надзора исчисляется с <Дата>.

Решением Заводского районного суда города Саратова от <Дата> в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Заводского районного суда города Саратова от <Дата> в отношении Р.А.РБ. установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00мин., за исключением случаев, связанных с работой, а также продлен срок административного надзора на срок 6месяцев с <Дата>.

Приговором Заводского районного суда города Саратова от <Дата> ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, Р.А.РВ., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, осужден условно за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления, в связи с чем такой административный надзор подлежит продлению.

С учетом установленных в ходе рассмотрения деда обстоятельств, суд полагает возможным продлить срок административного надзора на 6 месяцев со дня окончания административного надзора, то есть с <Дата> со следующими ограничениями: запретом посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев, связанных с работой; запретом выезда за установленные судом территории: <адрес>; обязанностью являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Продление срока административного надзора призвано способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:


исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить в полном объеме.

Продлить ФИО2 административный надзор сроком на 6месяцев, начиная со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с <Дата>, со следующими ограничениями:

- запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев, связанных с работой.

- запретить выезд за установленные судом территории: <адрес>;

- обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2025 года.

Судья И.С. Мамедова



Суд:

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

Управление МВД по г.Саратову (подробнее)

Судьи дела:

Мамедова Ирина Семеновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ