Решение № 2-55/2024 2-55/2024~М-25/2024 М-25/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-55/2024

Дело № 2-55/2024
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Называевск 21.02.2024

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи В.А. Шумилиной

при секретаре судебного заседания Барановой Ю.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Покровского сельского поселения Называевского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о смерти II-KH № выдано ДД.ММ.ГГГГ управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес>). После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. После смерти мужа она фактически приняла наследство, а именно: телевизор, холодильник, мебель, личные вещи, владеет и пользуется всем принадлежащим ему имуществом, в том числе жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>, осуществляет текущий ремонт, поддерживает дом в надлежащем состоянии, использует землю по назначению. Другие наследники первой очереди на спорное имущество не претендуют. Срок принятия наследства во внесудебном порядке ею пропущен. В настоящее время она не может распорядиться указанными объектами недвижимости, так как не оформлено право собственности на них, что существенно ущемляет ее права и законные интересы. Кроме того, в свидетельстве о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, I-НЛ № допущена ошибка в написании отчества ее мужа. Отчество указано как Каиргельдинович. Согласно паспорту <данные изъяты>, выданному ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> и свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № отчество ее мужа указано как ФИО1. На основании изложенного, просила: Установить факт родственных отношений с ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, как между мужем и женой. Установить факт принятия ею наследства после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на жилой дом, площадь. 68,9 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 1314 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации Покровского сельского поселения Называевского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

Третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебном заседании отсутствовали, уведомлены о рассмотрении дела надлежащим образом.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 показала суду, что является родственницей умершего мужа истицы и дала аналогичные показания.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы, соответствуют закону и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений и факт принятия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ такие факты суд устанавливает только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов (ст. 267 названного Кодекса).

Право наследования гарантируется (ч. 4 ст. 35 Конституции РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В силу ст.1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п. 2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 55 №, следует, что жилой дом, площадью 68,9 кв.м. по адресу: <адрес> принадлежал ФИО1 на основании решения Называевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). Земельный участок, площадью 1314 кв.м. по адресу: <адрес> находился в собственности ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18). Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> по адресу: <адрес> находится жилой дом, площадью 68,9 кв.м., кадастровый №, а также земельный участок, площадью 1314 кв.м., кадастровый №, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты>л.д. 15-16). Согласно справке Управления строительства и ЖКК НМР от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> не является муниципальной собственностью Называевского муниципального района, в реестре муниципального имущества Называевского муниципального района не состоит (л.д. 32).

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

В материалах дела имеются копии заявлений детей наследодателя, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 22, 28, 31): ФИО6, ФИО7, ФИО8, заверенные нотариусами об отказе от вступления в наследство после смерти их отца ФИО1 (л.д. 21, 25, 29).

Истец ФИО2 является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1, так как при жизни приходилась ему женой, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> № (л.д. 13), однако в данном документе неверно указано отчество мужа как «Каиргельдинович», хотя согласно паспорту <данные изъяты>, выданному ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> (л.д. 10) и свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ II-КР № (л.д. 14) отчество ее мужа указано как «ФИО1».

Согласно справке администрации Покровского сельского поселения Называевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20 об.) ФИО1 на день смерти был зарегистрирован и проживал совместно с женой ФИО2 по адресу: <адрес>.

На день рассмотрения дела судом спора о разделе наследственного имущества не заявлено.

Из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

По смыслу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято наследниками любым из способов, установленных ст.1153 ГК РФ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как установлено судом и не оспаривается сторонами, после смерти ФИО1 все его личные вещи перешли к истцу ФИО2, последняя приняла меры к обеспечению сохранности принадлежащего наследодателю недвижимого имущества, а также его содержанию, то есть, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти мужа, иные лица на наследство, открывшееся после смерти ФИО1 не претендуют.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

У суда нет оснований ставить под сомнение действительность фактов, сообщенных истцом, они соответствуют доказательствам, собранным по делу, приобщенным документам, свидетельствующим о принятии ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ФИО1

Доказательств, опровергающих законность приобретения наследодателем права собственности на жилой дом и земельный участок, не установлено.

Вышеуказанные обстоятельства, а также отсутствие спора о наследственном имуществе дают основания удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений ФИО3 с ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, как между мужем и женой.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на жилой дом, площадь. 68,9 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 1314 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Называевский городской суд <адрес>.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ на 5 стр.

Судья В.А. Шумилина