Определение № 2-350/2017 2-350/2017~М-333/2017 М-333/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-350/2017




Дело № 2-350/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


с. Целинное 20 июня 2017 года

Судья Целинного районного суда Курганской области Тельманов А.С.,

при секретаре Дрозд И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к МКОУ «Костыгинская средняя общеобразовательная школа» об отмене дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к МКОУ «Костыгинская СОШ» об отмене дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что работает в МКОУ «Костыгинская СОШ» учителем технологии с 02.11.2015г. и отвечал за организацию подвоза детей школьным автобусом. 17.04.2017г. истцу принесли приказ о дисциплинарном взыскании за несоблюдение трудового законодательства, а именно за то, что не смог сдать тесты на курсах «Специалист, ответственный за организацию дорожного движения». 20.04.2017г. вынесен приказ № (данные изъяты) о втором дисциплинарном взыскании за несвоевременное сообщение о том, что истец не сдал все тесты на этих курсах. С приказами истец не согласился, считает, что ему причинен моральный вред, который выразился в бессоннице, в стрессе, в переживании о том, как ему в дальнейшем содержать семью. Моральный вред истец оценивает в (данные изъяты) рублей. Просит отменить дисциплинарные взыскания, наложенные на истца приказом № (данные изъяты) от 14.04.2017г. и приказом № (данные изъяты) от 20.04.2017г.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, направив в суд заявление об отказе от исковых требований, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173,220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель ответчика МКОУ «Костыгинская СОШ» в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, а производство по делу прекратить.

Истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст.ст. 173, 220 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:


Принять отказ от исковых требований ФИО1 к МКОУ «Костыгинская средняя общеобразовательная школа» об отмене дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к МКОУ «Костыгинская средняя общеобразовательная школа» об отмене дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней.

Судья: А.С. Тельманов



Суд:

Целинный районный суд (Курганская область) (подробнее)

Ответчики:

МКОУ "Костыгинская СОШ" (подробнее)

Судьи дела:

Тельманов А.С. (судья) (подробнее)