Решение № 2-1819/2024 2-1819/2024~М-527/2024 М-527/2024 от 20 марта 2024 г. по делу № 2-1819/2024

мотивированное
решение составлено 21.03.2024

50RS0№-53

№
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2024 года г. Подольск Московской области

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Ледковой И.М.,

при секретаре судебного заседания Прозоровой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ

ФИО6 в суд с иском к ФИО1 о взыскании с задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.; обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки № кузова - №, тип – легковой, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ модель № двигателя - №, цвет кузова- черный, мощность двигателя л.с. (кВт.) – <данные изъяты> установив начальную продажную цену автомобиля в размере <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что ответчик уклоняется от принятых на себя обязательств по кредитному договору.

Истец – <данные изъяты> в судебное заседание не явилось, о дате слушания дела извещалось надлежаще, просило рассматривать дело в отсутствие представителя (л.д. №

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные требования не признала, поскольку в связи с ее тяжелым материальным положением, истец обязан был предоставить ей реструктуризацию, чего не сделал, в связи с чем образовалась задолженность, которую в настоящее время единовременно она выплатить не имеет возможности, кроме того, не согласна с обращением взыскания на автомобиль, так как он необходим ей для работы.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО1 заключен договор автокредитования № №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ месяца под <данные изъяты> % годовых (л.д. №

Согласно пункту 10 договора, исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом приобретаемого в кредит автомобиля марки №, VIN, № кузова - №, тип – легковой, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, модель № двигателя - №, цвет кузова- черный, мощность двигателя л.с. (кВт.) – <данные изъяты>) по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № №. Залоговая стоимость автомобиля составляет <данные изъяты>. (л.д. №).

В связи с неисполнением ответчиком добровольно принятых на себя обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом <данные изъяты>., неустойка за просрочку погашения основного долга <данные изъяты> проценты <данные изъяты> просроченная сумма основного долга <данные изъяты> (л.д. №

Согласно положениям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ). Обязательство прекращается его надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Согласно требованиям статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Учитывая неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку своевременное внесение денежных средств является обязанностью ответчика в соответствии с кредитным договором.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Из разъяснений, изложенных в пункте 51 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2023 N 23 "О применении судами правил о залоге вещей", следует, что взыскание на предмет залога, по общему правилу, может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункты 1 и 2 статьи 348 ГК РФ, пункт 1 статьи 54.1 Закона об ипотеке).

Согласно пункту 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2023 N 23, реализация заложенной вещи, обращение взыскания на которую произведено в судебном порядке, осуществляется по общему правилу путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном статьей 350.2 ГК РФ для движимых вещей, статьей 449.1 ГК РФ, статьей 56 Закона об ипотеке - для недвижимого имущества и законодательством об исполнительном производстве.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком нарушены обеспеченные залогом обязательства по возврату кредита в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором, исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки №, VIN, № кузова - №, тип – легковой, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ модель № двигателя - №, цвет кузова- черный, мощность двигателя л.с. (кВт.) – <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов обоснованы и подлежат удовлетворению.

Пунктом 10 кредитного договора установлено, что залоговая стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> (л.д. №).

Согласно представленному истцом отчету, рыночная стоимость транспортного средства составляет <данные изъяты> (л.д. №).

Пунктом 83 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2023 N 23, разъяснено, что начальной продажной ценой предмета залога для проведения торгов, по общему правилу, является стоимость предмета залога, указанная в договоре залога, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда (пункт 3 статьи 340 ГК РФ). Если в договоре залога движимой вещи не указана ее стоимость, начальная продажная цена определяется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве.

Таким образом, принимая во внимание, что действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества при обращении на него взыскания в судебном порядке, исковые требования об установлении начальной продажной цены автомобиля в размере <данные изъяты>. подлежат отклонению.

Удовлетворяя требования о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб., подтвержденных материалами дела (л.д. №), суд исходит из положений статьи 98 ГПК РФ, в соответствии с которой «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО8 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ФИО9ИНН №) задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки №, VIN, № кузова - №, тип – легковой, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ модель № двигателя - 247251, цвет кузова- черный, мощность двигателя л.с. (кВт.) – <данные изъяты>).

В удовлетворении требований ФИО10 об установлении начальной продажной цены автомобиля в размере <данные изъяты> – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья подпись Ледкова И.М.