Решение № 2А-2856/2025 2А-2856/2025~М-2424/2025 М-2424/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 2А-2856/2025





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 декабря 2025 года г.Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Шиманской М.Е.,

при секретаре Мирошниковой М.В.,

с участием помощника прокурора г.Щекино Тульской области Магомедова А.А., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №2а-2856/2025 (УИД 71RS0023-01-2025-005386-06) по административному исковому заявлению ОМВД России по Щекинскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:


ОМВД России по Щекинскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 осужден приговором Щекинского районного суда Тульской области от 23.11.2016 года по ч.4 ст.111 УК РФ, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульской областного суда от 30.01.2017 к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 4 месяца.

Постановлением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 07.09.2021 неотбытое наказание в виде 3 лет 11 месяцев 01 дня по приговору Щекинского районного суда Тульской области от 23.11.2016 заменено на наказание в виде принудительных работ сроком на 3 года 11 месяцев 01 день с удержанием 20% из заработной платы в доход государства.

Постановлением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 12.05.2023 ФИО1 освобожден от отбывания наказания по приговору Щекинского районного суда Тульской области от 23.11.2016 года (с учетом постановлением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 07.09.2021) условно-досрочно на 2 года 3 месяца за вычетом срока наказания в виде принудительных работ, истекшего со дня вынесения настоящего постановления до дня его вступления в законную силу. Постановление вступило в законную силу 30.05.2023.

Подлежал снятию с учета в филиале по Щекинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области 11.08.2025.

Характеризуется ФИО1 удовлетворительно.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору Щекинского районного суда Тульской области от 23.11.2016 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Щекинскому району не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик – ФИО1, пояснил, что требования признает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя административного истца.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив все представленные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора г.Щекино, полагавшего правильным административные исковые требования удовлетворить частично, исследовав и оценив все представленные доказательства, полагает заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

01.07.2011 года вступил в силу Федеральный закон от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направленный на предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст.173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определяют перечень лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Административный надзор устанавливается в отношении таких лиц на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Анализируя указанные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 входит в перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

На основании представленных доказательств судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Щекинского районного суда Тульской области от 23.11.2016 года по ч.4 ст.111 УК РФ, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульской областного суда от 30.01.2017 к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 4 месяца. Из указанного приговора усматривается, что преступление совершено в условиях опасного рецидива преступлений.

Постановлением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 07.09.2021 неотбытое наказание в виде 3 лет 11 месяцев 01 дня по приговору Щекинского районного суда Тульской области от 23.11.2016 заменено на наказание в виде принудительных работ сроком на 3 года 11 месяцев 01 день с удержанием 20% из заработной платы в доход государства.

Постановлнием Щекинского межрайонного суда Тульской области от 12.05.2023 ФИО1 освобожден от отбывания наказания по приговору Щекинского районного суда Тульской области от 23.11.2016 года (с учетом постановлением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 07.09.2021) условно-досрочно на 2 года 3 месяца за вычетом срока наказания в виде принудительных работ, истекшего со дня вынесения настоящего постановления до дня его вступления в законную силу. Постановление вступило в законную силу 30.05.2023.

Снят с учета в филиале по Щекинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области 11.08.2025.

Характеризуется ФИО1 удовлетворительно.

Судимость по приговору Щекинского районного суда Тульской области от 23.11.2016 погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания (ст.86 УК РФ).

Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абз.4 п. 22 Постановления Пленума от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. (Определения Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 № 597-О-О; от 24.09.2012 № 1739-О; от 24.09.2012 №1740-О; от 24.09.2012 №1741-О; от 22.11.2012 №2064-О).

С позиции данной нормы закона, при установленных по делу обстоятельствах, принимая во внимание цели установления административного надзора – предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, личность осужденного, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ОМВД России по Щекинскому району об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков, и не находит оснований для назначения ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Исчисление срока административного надзора надлежит производить со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Такое решение суд принимает с учетом того обстоятельства, что ФИО1 не лишен права, в соответствии со ст.10 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление ОМВД России по Щекинскому району к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, административный надзор сроком на 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Щекинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений:

обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Исчислять срок административного надзора со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Щекинский межрайонный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2025 года.

Председательствующий - подпись



Суд:

Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Щекинскому району (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура г. Щекино (подробнее)

Судьи дела:

Шиманская Мария Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ