Определение № 9-75/2017 9-75/2017~М-622/2017 М-622/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 9-75/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

15 июня 2017 года г. Смоленск

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Стеблева И.Б., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным в <адрес> путем засыпки гравийными материалами самовольно выкопанной канавы на проезжей части подъездной дороги, проходящей между участком № и № с восстановлением возможности беспрепятственного проезда. В обоснование иска указав, что истцу на основании Постановления Администрации <адрес> от __..__..__ № был предоставлен в собственности земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок №, принадлежащий ответчику, расположен напротив, между указанными земельными участками проходит дорога общего пользования. С участка ответчика прокопана канава для отвода воды, которая пересекает дорогу, являющейся дорогой общего пользования, тем самым сливные воды направляются в сторону земельного участка истца, загрязняя его, смывая верхний плодородный слой почвы. ФИО1 неоднократно предпринимались попытки разрешить возникшую ситуацию, однако в добровольном порядке засыпать дорогу и обустроить сток канализационных вод на своем земельном участке ФИО2 отказался. На основании изложенного заявлены данные требования.

Согласно ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан и организаций о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.По правилам ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером № усматривается, что спорный объект недвижимости расположен по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление неподсудно Смоленскому районному суду Смоленской области и не может быть принято к судебному разбирательству.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком - заявителю, разъяснив, что для разрешения данных требований ему следует обратиться в Заднепровский районный суд г. Смоленска (21400, <...>).

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней.

Судья Смоленского районного суда

Смоленской области И.Б. Стеблева