СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-6276/2019 2А-6276/2019~М-6754/2019 М-6754/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2А-6276/2019

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные

К делу:№2а-6276/2019

23RS0041-01-2019-008716-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2019 года

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

Председательствующего Ермолова Г.Н.,

При секретаря Щегольковой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю к Краснодарскому краевому благотворительному фонду «Новая Надежда» о признании юридического лица, прекратившим деятельность и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к Краснодарскому краевому благотворительному фонду «Новая Надежда» о признании юридического лица прекратившим деятельность и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

Требования мотивированы тем, что решение о государственной регистрации Краснодарской краевой благотворительный фонд «Новая Надежда» принято ДД.ММ.ГГГГ, за номером №. Сведения о государственной регистрации некоммерческой организации внесены в ЕГРЮЛ за основным государственным регистрационным номером №. При государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ в качестве местонахождения постоянно действующего руководящего органа юридического лица указан адрес: <адрес>. Президентом избрана ФИО2. Общественная организация не представила в орган, принявший решение о её государственной регистрации сведения, предусмотренные абз. 8 ч. 1 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» за 2016-2017г. Таким образом, общественной организацией нарушены требования абз. 8 ч. 1 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях», согласно которому общественные объединения обязаны информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, которые указаны в п. 6 ст. 2 ФЗ «О некоммерческих организациях», о целях расходования этих денежных средств и использования иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании по форме и в сроки, которые установлены уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес руководящего органа было вынесено и направлено письменное предупреждение об устранении нарушений действующего законодательства РФ, вместе с тем, данное предупреждение юридическим лицом исполнено не было, в установленном порядке не обжаловано и вернулось в Управление за истечением срока хранения, в связи с чем, Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю вынуждено обратиться в суд с данными исковыми требованиями.

В судебное заседание представитель административного истца Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю и представитель административного ответчика Краснодарского краевого благотворительного фонда «Новая Надежда» в судебное заседание не явились. О месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом. О причине своей неявки суду не сообщили. О рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно, п. 1 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ, кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении ВС РФ, судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

На основании ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, её регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации, а также о запрете деятельности общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, об исключении сведений о некоммерческой организации из государственного реестра.

В соответствии со ст. 19 КАС РФ подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных ст. ст. 18, 20 и 21 КАС РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу п. 3 ст. 1 требования об исключении сведений из ЕГРЮЛ возможно только в порядке Кодекса административного судопроизводства РФ.

Как установлено судом, решение о государственной регистрации Краснодарского краевого благотворительного фонда «Новая надежда» принято ДД.ММ.ГГГГ, за номером №.

Сведения о государственной регистрации некоммерческой организации внесены в ЕГРЮЛ.

При государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ в качестве местонахождения постоянно действующего руководящего органа юридического лица указан адрес: <адрес>.

Однако, административным ответчиком не представлено в орган, принявший решение о государственной регистрации сведения, предусмотренные абз. 8 ч. 1 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» за 2015 год. Таким образом, общественной организацией нарушены требования абз. 8 ч. 1 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях», согласно которому общественные объединения обязаны информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, которые указаны в п. 6 ст. 2 ФЗ «О некоммерческих организациях», о целях расходования этих денежных средств и использования иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании по форме и в сроки, которые установлены уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно, требованиям п. 2 Постановления Правительства РФ от 15.04.2006 года № 212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» предусмотрен срок для ежегодного предоставления названных сведений, и именно не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным.

Характер допущенных нарушений является существенным, так как юридическое лицо воспрепятствует уполномоченному государственному органу в ознакомлении со своей деятельностью. Нарушение основного принципа осуществления своей деятельности влечет за собой причинение прямого ущерба обществу и государству, так как представленные полномочия Управлению по осуществлению контроля не реализованы, что не позволяет в полной мере контролировать деятельность некоммерческих организаций, в том числе по своевременному выявлению возможных нарушений законодательства РФ.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес руководящего органа было вынесено и направлено письменное предупреждение об устранении нарушений действующего законодательства РФ, вместе с тем, данное предупреждение юридическим лицом исполнено не было.

На основании ч. 5 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных абз. 8 ч. 1 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях», является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю к о признании юридического лица «Новая надежда» прекратившим деятельность и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю к Краснодарскому краевому благотворительному фонду «Новая Надежда» о признании юридического лица прекратившим деятельность и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, удовлетворить.

Ликвидировать Краснодарский краевой благотворительный фонд «Новая надежда», исключив сведения из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: