Решение № 2А-1-651/2019 2А-1-651/2019~М-1-566/2019 М-1-566/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2А-1-651/2019Красноуфимский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные 2а-1-651/2019 66RS0035-01-2019-000820-02 Именем Российской Федерации г. Красноуфимск 20 июня 2019 года Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Поварова С.С., при секретаре Григорьевой М.Ю., помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Берга О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» к ФИО1 об установлении административного надзора, Межмуниципальный отдел МВД России «Красноуфимский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что приговором Красноуфимского городского суда Свердловской области от 12.09.2005 ФИО1 осужден по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 8 (восьми) годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединено наказание по приговору суда от 19.07.2005, окончательное наказание 10 (десять) лет лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строго режима. 17.04.2012 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Свердловской области по постановлению Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 06.04.2012, на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на 3 года 02 месяца 25 дней. ФИО1 01.07.2015 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Красноуфимский» в категорию лиц подпадающих под действие административного надзора. В течение года (10.09.2018 и 13.12.2018) ФИО1 два раза привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 и ст. 20.21 КоАП РФ соответственно. Учитывая, что ФИО1 имеет не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение 2018 года два раза привлечен к административной ответственности, за нарушение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) просит установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО1 Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: запрет нахождения вне места жительства, а равно при смене места жительства в период времени с 22.00 ч. до 06.00 ч., если последнее не связано с осуществлением трудовой деятельности; обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц; запрет пребывания в определенных местах, а именно в местах, реализации спиртосодержащих напитков на разлив (кафе, бары, рестораны), а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков. В судебное заседание представитель административного истца не явилась, уведомлена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, административные исковые требования поддерживает в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями согласен. Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 1, 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор является наблюдением, осуществляемым органами внутренних дел, за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения отдельными категориями лиц преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п.1 ч.1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из материалов дела, приговором Красноуфимского городского суда Свердловской области от 12.09.2005 ФИО1 осужден по п. «в» ч. 4 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 (восьми) годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединено наказание по приговору суда от 19.07.2005, окончательное наказание 10 (десять) лет лишения свободы. Постановлением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 06.04.2012 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Свердловской области условно-досрочно на 3 года 02 месяца 25 дней. Срок погашения судимости 17.04.2020. В соответствии с приговором Красноуфимского городского суда Свердловской области от 12.09.2005 ФИО1 совершил особо тяжкое преступление. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. В течение календарного 2018 года ФИО1 неоднократно привлечен к административной ответственности на территории обслуживания МО МВД России «Красноуфимский» по ст. 20.21 и ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Таким образом, совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствует о наличии оснований, указанных в части 1 статьи 3 Закон № 64-ФЗ, для установления в отношении ФИО1 административного надзора. При установлении срока административного надзора суд исходит из следующего. Поскольку ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления, освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на 3 года 02 месяца 25 дней, то согласно пункту «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент совершения им преступления, срок погашения судимости, равный восьми годам, истекает 17.04.2020. Суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 17.04.2020. Согласно части 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, среди которых допускаются обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет на выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Предлагаемые заявителем административные ограничения суд находит обусловленными характером совершенного ранее ФИО1 преступления, особенностями его личности и поведения после освобождения из мест лишения свободы, полагает их необходимыми и достаточными для предупреждения совершения ФИО1 других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, <****>, административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 17.04.2020, срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу. Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: 1) являться на регистрацию в ОВД по месту жительства один раз в месяц; 2) запретить пребывания в определенных местах, а именно в местах, где производится реализация спиртосодержащих напитков на разлив (кафе, бары, рестораны), а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков; 3) запретить нахождения вне места жительства с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с выполнением трудовой деятельности. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения. Судья С.С. Поваров Суд:Красноуфимский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:МО МВД России Красноуфимский (подробнее)Судьи дела:Поваров Сергей Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |