Решение № 2-877/2017 2-877/2017~М-585/2017 М-585/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-877/2017

Дело № 2-877/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года г. Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составепредседательствующего судьи Маслова А.Г.,

при секретаре Папоновой А.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк»» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование исковых требований истцом указано, что ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 ФИО5 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №М0Н№ от ДД.ММ.ГГГГ. Данное соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ..., проценты за пользование кредитом – 37,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере .... Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет.

Согласно расчету задолженности и справки по кредитной карте сумма задолженности Заемщика перед АО «Альфа-Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ..., в том числе просроченный основной долг в размере ..., начисленные проценты в размере ..., штрафы и неустойки в размере ....

АО «Альфа-Банк» обращалось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности, однако ДД.ММ.ГГГГ судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Просит взыскать в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» с ФИО1 ФИО6 задолженность по соглашению о кредитовании №М0Н№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., в том числе просроченный основной долг в размере ..., начисленные проценты в размере ..., штрафы и неустойки в размере ..., а также расходы по государственной пошлине в размере ....

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России», извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, при этом просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с заявленными исковыми требованиями согласился, против их удовлетворения не возражал.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно требованиям ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Из представленных суду документов: договора потребительского кредита «Кредитная карта» ... от ДД.ММ.ГГГГ, расчета задолженности, графика платежей, справки по кредитной карте, выписки по счету, кредитного досье, требования о срочном погашении задолженности по соглашению, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» предоставил ФИО1 на основании поданного заявления кредитную карту «Visa Gold», с лимитом в сумме ..., под 39,99 % годовых. Срок действия беспроцентного периода пользования кредитом 100 календарных дней.

Истец является надлежащим с учетом надлежащих письменных доказательств, свидетельствующих о том, что 26.12.2014 года УФНС по г.Москве зарегистрирована новая редакция устава ОАО «Альфа-Банк», содержащая новое фирменное наименование Акционерное общество «Альфа-Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц 26.12.2014г. ЦБ РФ, в соответствии с ФЗ «О банках и банковской деятельности» АО «Альфа-Банк» выдана Генеральная лицензия № 1326 на осуществление банковских операций.

В соответствии с п. 2.1. Условий договор кредита считается заключенным с даты подписания Заемщиком индивидуальных условий кредитования. Возможность использования Заемщиком лимита кредитования обеспечивается Банком в течение 6 рабочих дней с даты активации кредитной карты.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий погашение задолженности по договору кредита заемщик обязан осуществлять минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5,00% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей, а также проценты за пользование кредитом. Дата расчета минимального платежа - 23 число каждого месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита. Таким образом, ответчик как держатель карты принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.

Договорные обязательства Заёмщиком не выполняются, за Заёмщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам с ДД.ММ.ГГГГ. Платежи в счет погашения задолженности по карте не вносились, либо вносились в незначительной сумме, либо в нарушение указанных сроков по Условиям.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 9.3 Условий в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для уплаты минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору кредита в полном объеме и расторгнуть договор кредита. При этом Банк направляет Заемщику уведомление о расторжении договора кредита с требованием досрочного погашения задолженности в сроки, указанные в уведомлении.

Общая сумма задолженности Заемщика Банку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ..., в том числе просроченный основной долг в размере ..., начисленные проценты в размере ..., неустойка в размере ....

В связи с нарушением ФИО1 обязательств по соглашению о кредитовании на основании п. 2 ст. 811 и п. 9.3 Условий в адрес заемщика направлено требование о срочном погашении задолженности по соглашению ... от ДД.ММ.ГГГГ, включая проценты, комиссии, штрафы и другие платы. В установленный срок ответа от заемщика не поступило, долг не погашен.

В соответствии с правилами распределения по доказыванию, закрепленному ст. 56 ГПК РФ, по мнению суда, истец надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований. Ответчиком бесспорные доказательства, которые бы с достоверностью опровергли доводы представителя истца, представлены не были.

Договорные обязательства Заемщиком не выполнялись, за Заемщиком числится просроченная задолженность по соглашению о кредитовании. Доводы, изложенные истцом о ненадлежащем и несвоевременном исполнении Заемщиком своих обязательств по соглашению о кредитовании и наличии на момент предъявлении иска задолженности по соглашению о кредитовании: просроченного основного долга в размере ..., начисленных процентов в размере ..., штрафов и неустойки в размере ..., подтверждаются представленными суду расчетом. Представленный истцом расчет ответчиком надлежащими доказательствами не оспорен.

Исследовав представленные истцом доказательства в обоснование заявленных требований, суд находит подтвержденными, достаточными и бесспорными доказательствами тот факт, что заемщиком на момент рассмотрения спора не выполнены надлежащим образом обязательства перед истцом по соглашению о кредитовании ... от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающему выдачу кредитной карты, сумма задолженности подтверждена истцом документально. Представленный истцом расчет ответчиком надлежащими доказательствами не оспорен.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании просроченного основного дола в размере ... просроченных процентов в размере ..., подлежат удовлетворению.

Требования истца к ответчику о взыскании неустойки и штрафов в размере ..., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.8.1 Условий за неисполнение и ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

Из смысла ст. 330 ГК РФ следует, что неустойка – это один из способов обеспечения обязательств, представляющий собой форму имущественной ответственности за их нарушение. Расчет неустойки за несвоевременный возврат кредита и процентов за пользование им, исходя из условий соглашения о кредитовании, ответчиком не оспаривается. Суд также считает, что он произведен верно, исходя из условий соглашения о кредитовании, сумм и сроков просрочки платежей, на которые начислялась неустойка. Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ и снижения неустойки не имеется.

В связи с вышеизложенным, суд считает подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита за период пользование кредитом до дня, когда сумма задолженности в соответствии с договором должна быть возращена в размере ....

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В судебном заседании установлено, что истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в размере ..., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку требования к ответчику подлежат удовлетворению, государственная пошлина также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» с ФИО1 ФИО8 по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере ..., сумму начисленных процентов в размере ..., неустойку в размере ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., общую сумму ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Г. Маслов