Решение № 2-509/2025 2-509/2025~М-21/2025 М-21/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 2-509/2025

Дело № 2-509/2025

59RS0027-01-2025-000071-34


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кунгур Пермского края 04 марта 2025 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Зориной О.В.,

при секретаре Ющенко Е.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, просит установить факт того, что Мухаметова Марвар ДД.ММ.ГГГГ года рождения является матерью ФИО2 Самигуллы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1352 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – Мухаметова Марвар. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 1352 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

По данному адресу заявитель проживала совместно со своей бабушкой ФИО8 на день смерти последней.

Земельный участок был предоставлен ФИО8 в собственность, как владельцу дома для ведения личного подсобного хозяйства ДД.ММ.ГГГГ администрацией Бажуковского сельсовета на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. На сегодняшний день данное свидетельство утрачено.

Факт выдачи указанного свидетельства подтверждается справкой Управления внутренней политики и общественной безопасности администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, копией реестра свидетельств на право собственности на землю.

Указанный земельный участок, категории земель – земли населенных пунктов, был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, в свидетельстве на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ его площадь была указана в размере 1000 кв.м. По результатам проведенного в 2024 году межевания, определена точная площадь, которая составила 1352 кв.м., присвоен кадастровый №.

После смерти ФИО8 наследником ее имущества первой очереди по закону являлся сын ФИО2 Самигулла, который после смерти матери принял наследство фактически, пользовался земельным участком, расположенным в д.Бажуки, <адрес>, однако своих наследственных прав не оформил.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Самигулла умер.

Заявитель является дочерью умершего ФИО2 Самигуллы, после его смерти приняла наследство путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кунгурского нотариального округа ФИО3 заявителю было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО4 – земельный участок, расположенный по адресу: д.Бажуки, <адрес>.

Заявитель указывает на то, что фактически пользуется земельным участком д.Бажуки, <адрес>, обрабатывает его ежегодно, использует для выращивания овощей, по периметру участка установила забор. Указанные действия совершила в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО8 – земельный участок площадью 1352 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, нотариусом отказано, поскольку ФИО4, принявший наследство после смерти ФИО8, при жизни не оформил своих наследственных прав, кроме того, в документах, подтверждающих родство с ФИО8 имеются расхождения в написании имени Мухаметовой (до брака ФИО9). Так в свидетельстве о рождении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения матерью указана – ФИО7 Маруар.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала.

Представитель ответчика – Управления имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в судебном заседании участия не принимал, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес> в судебном заседании участия не принимал, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому в едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о земельном участке общей площадью 1352 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, сведений о правообладателях нет (л.д.46).

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела, заслушав свидетелей, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Как следует из материалов дела и установлено судом земельный участок по <адрес><адрес> был предоставлен ФИО8 в собственность, как владельцу дома для ведения личного подсобного хозяйства 15.09.1992 администрацией Бажуковского сельсовета на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей площадью 1000 кв.м. На сегодняшний день данное свидетельство утрачено, однако, факт выдачи указанного свидетельства подтверждается справкой Управления внутренней политики и общественной безопасности администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края от 10.12.2024, копией реестра свидетельств на право собственности на землю (№) (л.д.14, 15-16).

ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВГ № (л.д.7).

После смерти ФИО8 наследником ее имущества первой очереди по закону являлся сын ФИО2 Самигулла, что подтверждается сведениями отдела ЗАГС, свидетельством о рождении (л.д.8).

Из искового заявления следует, что ФИО2 Самигулла после смерти матери фактически принял наследство, а именно пользовался земельным участком, расположенным в д.Бажуки, <адрес>, однако своих наследственных прав не оформил.

Согласно свидетельству о смерти II-ВГ № ФИО2 Самигулла умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно сведениям отдела ЗАГС, свидетельству о рождении III-ВГ №, истец является дочерью умершего ФИО11 (л.д.10).

Из пояснений истца следует, что после смерти отца – ФИО4 она приняла наследство путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кунгурского нотариального округа ФИО3 заявителю было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО4 – земельный участок, расположенный по адресу: д.Бажуки, <адрес> (л.д. 17). В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок по <адрес>, <адрес>, нотариусом было отказано, поскольку родство между ФИО4 и умершей ФИО8 не было подтверждено, в документах имеются противоречия (л.д. 24-44).

Так, в свидетельстве о рождении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью указана – ФИО12. По сообщению отдела ЗАГС в Едином государственном реестре записи актов гражданского состояния не обнаружена запись акта о заключении брака ФИО13) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поскольку архивный фонд сохранен частично. ФИО9 заключала брак в вышеуказанный период времени, после чего ей была присвоена фамилия ФИО14 (л.д.11).

Согласно сведениям отдела ЗАГС имеется актовая запись № о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО10, после заключения брака – Мухаметова Марвар, тогда как в свидетельстве о рождении ФИО4, в графе мать значится – ФИО15 (л.д.8).

Из представленной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Усть-Турского сельского поселения ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по день смерти проживала совместно с внучкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: д.Бажуки, <адрес> (л.д.12).

Истец в судебном заседании пояснила, что на день смерти бабушки проживала с ней, осуществляла за ней уход, помогала по хозяйству. После смерти ФИО8 ее сын ФИО4 Не оформил своих наследственных прав, однако фактически принял наследство ФИО8, нес бремя содержания, обрабатывал огород. После смерти отца истец обратилась к нотариусу - получила свидетельство о праве на наследство, но в состав наследственной массы не вошел земельный участок по адресу<адрес>, <адрес>. На сегодняшний день истец несет бремя содержания данного имущества, обрабатывает землю, содержит в надлежащем состоянии, использует его в качестве огорода, установила забор, таким образом, совершила действия по фактическому принятию наследства. В 2024 году провела межевание земельного участка, на основании которого в ЕГРН в отношении земельного участка были внесены изменения, так площадь земельного участка по адресу: д. Бажуки, <адрес>ДД.ММ.ГГГГ кв.м., присвоен кадастровый № (л.д. 18, 19).

В судебном заседании по ходатайству истца были допрошены свидетели ФИО5, ФИО6, которые будучи предупрежденными об уголовной ответственности по статьям 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации, показали, что проживают в д. Бажуки, на момент смерти ФИО8 истец проживала совместно с ней. Умерший ФИО4 являлся сыном умершей ФИО8 и отцом истца.

На основании вышеизложенного, поскольку истец, являясь наследником первой очереди, после смерти наследодателя ФИО4, который является наследником первой очереди после смерти ФИО8 приняла часть наследства в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, требования истца об установлении факта родственных отношении между ФИО8 и ФИО4, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт того, что ФИО16 рождения является матерью ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1352 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Кунгурский муниципальный <адрес>, <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН о праве собственности истца на недвижимое имущество в соответствии с Законом о регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Зорина

Мотивированное решение изготовлено 14.03.2025.