Решение № 2-440/2018 2-440/2018~М-500/2018 М-500/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2-440/2018

Дело № 2-440/18

32RS0032-01-2018-000785-33


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2018 г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Поставневой Т.Н.,

при секретаре Марченко Г.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Унечском муниципальном районе Брянской области ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Унечском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) о включении периодов в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Унечском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) о включении периода работы с 25 марта 1985 года по 4 января 1994 года в должности прессовщика изделий из пластмасс в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости с 1 августа 2018 года.

При этом истец ссылался на то, что прессовщики изделий из пластмасс пользуются правом на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № 2, раздел ХХХ «Общие профессии», позиции 23200000-17008, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. Ответчиком не были зачтены в специальный стаж следующие периоды: с 25 марта 1985 года по 31 января 1988 года и с 3 января 1990 года по 6 июня 1993 года, с 7 июня 1993 года по 14 июня 1993 года, с 16 июня 1993 года по 21 июня 1993 года, с 30 июня 1993 года по 4 июля 1993 года, с 17 августа 1993 года по 6 сентября 1993 года

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» № № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона, следующим лицам: женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года такой работы.

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений ( организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы ( деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы ( деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы 9 деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии ( ч. 3 ст. 30 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 утвержден Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту ( по старости) на льготных условиях, разделом ХХХ111 «Общие профессии» позиции 23200000-17008 включены прессовщики изделий из пластмасс.

Из содержания трудовой книжки следует, что ФИО1 ( до замужества ФИО8 ) начала трудовую деятельность 4 сентября 1984 года ученицей сборщицы резистора в <данные изъяты>», 29 ноября 1984 года переведена сборщицей резисторов по первому разряду, 7 января 1985 года переведена ученицей прессовщицы изделий из пластмасс.

25 марта 1985 года приказом № 26 переведена прессовщиком изделий из пластмасс по первому разряду, на основании приказа Министерства электронной промышленности № 734 от 19 декабря 1990 года <данные изъяты>» переименован в завод <данные изъяты> производственного объединения <данные изъяты>», 4 января 1994 года истец уволена по сокращению численности штата п. 1 ст. 33 КЗоТ РФ.

Вместе с тем, судом установлено, что согласно книги учета переводов, хранящейся в архиве Администрации Мглинского района Брянской области, ФИО1 приказом № с ДД.ММ.ГГГГ переведена с должности прессовщика изделий из пластмасс сборщицей радиодеталей.

Данное обстоятельство подтверждается архивной справкой <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, лицевыми счетами, записью в личной карточке Т2, записью в карточке-справке.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду истцом не предоставлено.

Кроме этого, сама истец в судебном заседании не отрицала, что была в январе 1990 года переведена сборщицей радиодеталей на основании решения врачебно-консультативной комиссии.

Ссылка истца на справку № от 16 июля 2003 года <данные изъяты>», уточняющую особый характер работы или условий труда истца, несостоятельна, так как <данные изъяты> было ликвидировано еще до даты выдачи данной справки, что подтверждается архивной справкой Муниципального архива Брянской области о том, что на основании выписки из ЕГРЮЛ по ОАО <данные изъяты> ТП-3-09/2032 от ДД.ММ.ГГГГ инспекции МНС России по Унечскому району Брянской области в связи с уведомлением о принятии решения о ликвидации документы по личному составу ОАО «Омега» приняты на государственное хранение в Унечский муниципальный архив. Следовательно, справка предоставленная истцом, нее имеет юридической силы, не может быть принята во внимание судом.

Таким образом, в специальный стаж истца подлежит включению период работы в должности прессовщика изделий из пластмассы с 25 марта 1985 года 2 января 1990 года, как подтвержденный не только записями в трудовой книжке, но и приказами о приеме на работу, о переводе.

В периоды работы истца имелись отпуска без сохранения заработной платы с 7 июня 1993 года по 14 июня 1993 года, с 16 июня 1993 года по 21 июня 1993 года, с 30 июня 1993 года по 4 июля 1993 года, с 17 августа 1993 года по 6 сентября 1993 года, что подтверждается приказами № 54 от 29 июня 1993 года, № 54 а от 29 июня 1993 года, № 57 от 9 июля 1993 года, № 66 от 17 августа 1993 года, карточками –справками с указанием начисленной заработной платы с шифрами видов оплаты труда, согласно которым имеется оплата с шифром видов оплаты труда 33, что является оплатой работникам, временно направленным на сельскохозяйственные работы. Следовательно, в данные периоды истец не выполняла работы в условиях труда, предусмотренных Списками, учитывая, что специальный стаж назначается по фактически отработанному времени, суд считает необходимым исключить из специального стажа данные периоды с 7 июня 1993 года по 14 июня 1993 года, с 16 июня 1993 года по 21 июня 1993 года, с 30 июня 1993 года по 4 июля 1993 года, с 17 августа 1993 года по 6 сентября 1993 года с 7 июня 1993 года по 14 июня 1993 года, с 16 июня 1993 года по 21 июня 1993 года, с 30 июня 1993 года по 4 июля 1993 года, с 17 августа 1993 года по 6 сентября 1993 года, в которые истец находилась на сельхозработах.

Периоды 15 июня 1993 года, с 22 июня 1993 года по 29 июня 1993 года, с 5 июля 1993 года по 16 августа 1993 года, с 7 сентября 1993 года по 4 января 1994 года подлежат включению в специальный стаж, так как согласно архивным документам факт работы ФИО1 в качестве прессовщика изделий из пластмассы в указанные периоды подтвержден записями в трудовой книжке, лицевыми счетами, приказом об увольнении по сокращению штатов.

Таким образом, с учетом частичного включения в специальный стаж оспариваемых периодов, ФИО1 в должности прессовщика изделий из пластмассы проработала более 5 лет.

Учитывая, что истец проработала на перечисленных работах более 5 лет, что составляет половину установленного п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» № № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» № № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года срока, и имеет требуемую продолжительность страхового стажа, истец имеет право на назначение досрочной страховой пенсии с уменьшением возраста на 2 года (за 5 лет такой работы), то есть по достижении возраста 53 лет.

В соответствии с ч.1 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Истец родилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент обращения к ответчику за назначением пенсии и на момент рассмотрения дела, ее возраст составляет 51 год, поэтому исковые требования о назначении досрочной страховой пенсии с 1 августа 2018 года не подлежат удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Частично удовлетворить исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Унечском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Включить ФИО1 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы по Списку № 2, утвержденному кабинетом Министров СССР Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, прессовщиком изделий из пластмассы с 25 марта 1985 года по 2 января 1990 года, 15 июня 1993 года, с 22 июня 1993 года по 29 июня 1993 года, с 5 июля 1993 года по 16 августа 1993 года, с 7 сентября 1993 года по 4 января 1994 года.

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», на 2 года.

Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований о назначении досрочной страховой пенсии по старости с 1 августа 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение 1 месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 19 октября 2018 года.

Судья Т.Н.Поставнева