Постановление № 5-445/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 5-445/2018

5-445/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мичуринск 09.11.2018 г.

Судья Мичуринского районного суда Тамбовской области Цуприк Р.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не женатого, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут около <адрес> ФИО1 нанес побои несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

Побои выразились в том, что ФИО2 взял ФИО4 за волосы и причинил ей тем самым физическую боль.

В судебном заседании ФИО2 вину не признал и пояснил, что каких-либо телесных повреждений ФИО4 не наносил, за волосы её не брал.

31.07.2018 г. в вечернее время он находился возле своего <адрес>. В это время ФИО8 вела домой за воротник и руку проживающую по соседству ФИО4

ФИО2 пошел рядом с ними. Подойдя к дому № по <адрес>, где проживает ФИО4, последняя стала кричать и звать на помощь. ФИО8 постучала в окно и на улицу вышли родители ФИО4: ФИО9 и ФИО4

ФИО8 каких-либо ударов ФИО4 также не наносила.

ФИО8 в судебном заседании пояснила, что 31.07.2018 г. в вечернее время она находилась напротив <адрес>. В это время подростки кидали яблоками в окно её дома. Осветив фонарем подростка, она увидела, что им является ФИО4 ФИО8 взяла ФИО4 за руку и повела домой к родителям. Рядом с ними находился ФИО2, который также ФИО4 никаких ударов не наносил. Подойдя к дому № по <адрес>, где проживает ФИО4, последняя стала кричать и звать на помощь. В это время из дома вышли родители ФИО4: ФИО4 и ФИО9

ФИО4 нанес удар рукой в лицо ФИО2 Сразу после этого ФИО8 и ФИО2 ушли.

ФИО4 в судебном заседании пояснила, что проживает по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут она шла по <адрес>. В это время на неё с криками накинулась ФИО8, схватила её за волосы и около 4-5 раз ударила рукой по голове, хватала за одежду и шею, от этого порвалась цепочка на шее. В это время к ним подошел ФИО2 и взял ФИО4 рукой за волосы, чем причинил физическую боль. После этого ФИО8 и ФИО2 повели ФИО4 домой к родителям.

В судебном заседании ФИО4 пояснил, что он является отцом ФИО4

31.07.2018 г. около 21 часа 40 минут он находился у себя дома по адресу: <адрес>. В это время он услышал, что его дочь ФИО4 с улицы кричит и просит о помощи. ФИО4 и его жена ФИО9 выбежали на улицу и увидели, что ФИО8 вместе с ФИО2 удерживают ФИО4 за волосы. В это время между ними произошел словесный конфликт. После этого ФИО8 и ФИО2 ушли.

ФИО9 в судебном заседании дала показания аналогичные показаниям ФИО4

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО10 и ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 40 минут они находились неподалеку от <адрес>. В это время возле этого дома ФИО8 схватила за руку ФИО4 и нанесла ей несколько ударов рукой по лицу и телу. Что происходило после этого ФИО7 и ФИО6 не видели так как ушли.

Кроме того, вина ФИО3 подтверждается заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № Ж-18, согласно которому у ФИО5 имели место: <данные изъяты>.

Данные телесные повреждения могли образоваться от действия тупых твердых предметов, возможно ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 9 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ – расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

На основании изложенного, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, о том, что вина ФИО2 полностью доказана представленными доказательствами, которые являются достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, и квалифицирует её действия по ст. 6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К показаниям ФИО2 и ФИО8 суд относится как к избранному способу защиты, поскольку они даны с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность и имущественное положение привлекаемого к административной ответственности лица, которое ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекалось.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель штрафа УМВД России по Тамбовской области

ИНН <***>

КПП 682901001

ОКТМО 68612000

РС 401018100000000100 05

ГРКЦГУЦБРФ по Тамбовской области

БИК 046850 001

КБК 188116900500560 00140

УИН: 18880468180009047463

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Тамбовский областной суд.

Судья Р.И. Цуприк