Решение № 2-2955/2018 2-2955/2018~М-3018/2018 М-3018/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-2955/2018

Дело № 2-2955/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2018 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Шишкиной Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Ким Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Формат» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств за товар,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Формат» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств за товар, ссылаясь на то, что 29.07.2018 года, ею, по договору купли-продажи, заключенному с ООО «Формат», приобретена вибромассажная накидка, за приобретение которой ею уплачено 118 000,00 рублей. 31.07.2019 года, ФИО1, продавцу ООО «Формат» направлено заявление о расторжении договора купли-продажи, с указанием требования о возврате денежных средств за товар, поскольку при продаже товара ответчиком покупателю не предоставлена полная и достоверная информация о товаре, что исключает возможность использование товара покупателем в тех целях, ради которых товар был приобретен. Со ссылкой на ст. 12 ФЗ «О защите прав потребителя» истец обратилась в суд, заявив требования о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств за товар.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель истца ФИО2, действующий в пределах ордера № 74 от 31.07.2018 года поддержал исковые требования, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Формат» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, несмотря на своевременное уведомление о дне и месте рассмотрения дела посредством почтовой связи. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановление от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п.п. 63-68) с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не знакомился с ним.

Согласно ст. 2 ГПК РФ одной из задач гражданского судопроизводства является своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Статьей 6.1 ГПК РФ предусмотрено, что судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч.ч. 1,3 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями начинается на следующий день после даты или наступления события, которым определено его начало.

Начало течения срока исчисляется со дня получения лицом извещения либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП «Почта России» установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции). Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения – отделение почтовой связи места нахождения (жительства) лица. Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП «Почта России». Отчет об отслеживании отправления распечатывается и приобщается к материалам приказного производства.

Судом исполнена обязанность по надлежащему уведомлению сторон о дне и месте рассмотрения дела. Судебная повестка, с содержанием информации о дне и месте рассмотрения дела, была направлена в адрес ответчика (по месту нахождения юридического лица) посредством почтовой связи заказной корреспонденцией. Судебная повестка возвращена в суд без вручения адресату. Ответчик, разместив в Едином государственном реестре юридических лиц сведения о месте нахождения юридического лица, не предпринял мер по своевременную получения корреспонденции из суда. С учетом вышеуказанных норм права, суд признает надлежащим уведомление ответчика о дне и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, и счел возможным, с согласия истца, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав и оценив доказательства, представленные истцом в обоснование исковых требований, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 29.07.2018 года между ООО «Формат» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи товара № 290718/2М-586, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство передать истцу товар – вибромассажную накидку (НМ-2187), а истец приняла на себя обязательство принять товар, оплатить товар в порядке и на условиях договора. Согласно п. 1.2 договора, цена товара составляет 168 572,00 рублей. Продавец предоставляет торговую скидку 30 процентов от стоимости товара. Для оплаты договора сумма составила 118 000,00 рублей. Согласно п. 2.2 клиент внес аванс 1 000,00 рублей, оставшаяся сумма составляет 117 000,00 рублей. Согласно акту приема-передачи товара, истцу передан товар 29.07.2018 года. Товар покупателем приобретен на кредитные средства в общей сумме 118 000,00 рублей. На момент рассмотрения дела кредит погашен ФИО1 в полном размере.

В нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком в ходе рассмотрения дела не были представлены доказательства, подтверждающие факт предоставления истцу полной и достоверной информации о товаре, гарантийном сроке, об организации, осуществляющей гарантийное обслуживание.

В соответствии со ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, принятой на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (111) от 10.12.1948 года, каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.

В силу ч.2 ст. 29 Всеобщей декларации прав человека, при осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.

Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

В силу ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии с ч.1 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется Законом.

Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод ( ч.1 ст. 46 Конституции Российской Федерации).

Отношения, возникающие между продавцом и потребителей – гражданином, приобретающим товары для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельностью, регулируются Законом РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

В силу ст. 1 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороны (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч.1 ст. 469 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи, что также закреплено в ч.1 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Согласно ст. 470 Гражданского кодекса РФ товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

Согласно ч.1 ст. 478 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий условиям договора купли-продажи о комплектности.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

Согласно ч.2,5 ст. 5 вышеуказанного Закона, изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок службы товара (работы) длительного пользования, в том числе комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), которые по истечении определенного периода могут представлять опасность для жизни, здоровья потребителя, причинять вред его имуществу или окружающей среде. Продажа товара, на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещена.

Статьями 8-10 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривается право потребителя на получение информации о товаре и продавце, и соответствующая обязанность продавца довести необходимую информацию до сведения потребителя в наглядной и доступной форме. Согласно требованиям, предусмотренным частью 1 ст.10 вышеуказанного Закона, продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность его правильного выбора. Частью 2 данной статьи установлен обязательный перечень сведений о товаре: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товара; цену в рублях и условия приобретения товара, в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем и график погашения этой суммы; правила и условия эффективного и безопасного использования товара; срок службы или срок годности товара, установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; информацию об обязательном подтверждении соответствия товара, указанных в п.4 ст.7 настоящего Закона; Информация, предусмотренная п.2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам, на этикетках, маркировках или иным способом, принятым для отдельных видов товаров. Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Согласно ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей» если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товара, он вправе потребовать от продавца возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар продавцу. Продавец, не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре, несет ответственность, предусмотренную пунктами 1-4 статьи 18 настоящего Закона, за недостатки товара, возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации. При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре, необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара.

Исходя из положений приведенных правовых норм, под ненадлежащей информацией следует понимать недостоверную информацию, которая содержит не соответствующие действительности сведения; неполную информацию, то есть информацию, недостаточную для того, чтобы потребитель сделал осознанный выбор необходимого ему товара с учетом целей его приобретения. Ненадлежащая информация о товаре может быть предоставлена потребителю в различной форме и любыми способами, в том числе путем совершения продавцом действий, вводящих потребителя в заблуждение в отношении потребительских свойств товара и создающих у потребителя ложное впечатление о реализуемом продавцом товаре. Введение потребителей в заблуждение может проявляться как в форме предоставления информации о товаре, не соответствующей его фактическим характеристикам, так и в форме непредоставления этой информации. Из объяснений истца следует, что в ходе проведения презентации товара, продавец сообщил о лечебных свойствах данного товара, что и явилось определяющим фактором при приобретении товара истцом. Однако в последствие истец обнаружила, что приобретенный ею товар не обладает лечебными свойствами.

Поскольку ответчиком нарушено право истца приобретении товара на получение полной и достоверной информации о потребительских свойствах товара, суд приходит к выводу о наличии у истца правовых оснований для расторжения договора купли-продажи.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителя, продавец несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Продавец освобождается от ответственности за неисполнение обязательства или ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательства или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным Законом.

Пункты 1-4 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» предоставляют право потребителю отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

В п.44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 28.06.2012 года « О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что информация о товарах в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Закона должна доводиться до сведения потребителя в наглядной и доступной форме в объеме, указанном в пункте 2 статьи 10 Закона. Предоставление данной информации на иностранном языке не может рассматриваться как предоставление необходимой информации и влечет наступление последствий, перечисленных в пунктах 1,2 и 3 статьи 12 Закона.

В соответствии с ч.2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» требование потребителя о… возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежит удовлетворению продавцом в течение 10 дней со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п.46 постановления Пленума Верховного суда РФ № 17 от 28.06.2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо оттого, заявлялось ли такое требование суду (п.6 ст. 13 Закона).

В соответствии со ст. 453 ч. 2 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

С учетом собранных по делу доказательств, оценив их с соблюдением принципов относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО1 в части расторжения договора купли-продажи вибромассажной накидки (НМ 2187), поскольку ответчиком до истца не была доведена достоверная информация относительно технических характеристик вибромассажной накидки, не сообщены сведения о производителе товара, сведения о гарантийном обслуживании, сведения о материале производства товара, сведения о лечебных свойствах товара, а также техническая документация приобретаемого продавцом товара, что свидетельствует о нарушении прав истца как потребителя, вследствие чего она была лишена возможности правильного выбора. Поскольку ответчик допустил нарушение ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» при заключении с истцом договора купли-продажи, у истца возникло право отказаться от исполнения договора, потребовать возврата уплаченных за товар денежных средств.

В соответствии со ст. 24 ч. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае возврата товара ненадлежащего качества, проданного в кредит, потребителю возвращается уплаченная за товар денежная сумма в размере погашенного ко дню возврата указанного товара кредита, а также возмещается плата за предоставление кредита.

Поскольку истец при предъявлении иска в суд освобожден от уплаты государственной пошлины в силу Закона, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Формат» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств за товар - удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи товара (вибромассажной накидки (НМ 2187) № 290718/2М-586, заключенный 29.07.2018 года между ООО «Формат» и ФИО1.

Взыскать с ООО «Формат» в пользу ФИО1 стоимость товара 118 000,00 рублей 00 копеек, штраф в сумме 59 000 рублей 00 копеек.

Обязать ФИО1 возвратить ООО «Формат» вибромассажную накидку (НМ 2187).

Взыскать с ООО «Формат» в доход муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в сумме 3 560,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения, в течение 7 дней, со дня вручения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шишкина Н.Е.