Решение № 2А-187/2021 2А-187/2021~М-200/2021 М-200/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2А-187/2021

Дело № 2а-187/2021

65RS0013-01-2021-000313-30


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года пгт. Смирных

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Родивилиной Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Ивановой М.А., с участием

помощника Сахалинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сахалинской области ФИО3,

представителя административного истца ФИО4, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, с использованием системы видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО6,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2. Учитывая данные о тяжести совершенного преступления и высокую вероятность повторного совершения новых преступлений, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, одновременно просит установить административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы территории муниципального образования городское поселение «<адрес>» <адрес>.

В обоснование заявленных требований ФКУ ИК-2 указало, что ФИО1 осужден: 1) 21.05.2015 года мировым судом судебного участка №13 Поронайского района Сахалинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 2) 02.09.2019 года мировым судом судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области по ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в действиях осужденного приговором суда установлено наличие рецидива преступлений.

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения намерен выехать на избранное место жительства: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области из СИЗО-1 г. Южно-Сахалинска ДД.ММ.ГГГГ. Требования режима изучил и знает, но не всегда выполняет. Массовое мероприятие «Утренняя физическая зарядка» не выполняет. Занятия по социально-правовой подготовке посещает только под присмотром администрации, на них активность не проявляет, а также не принимает участие в кружковой работе, культурно-массовых, спортивных и воспитательных мероприятиях. Не трудоустроен, в связи с отсутствием рабочих мест. Участие в работах по благоустройству исправительного учреждения и прилегающих к нему территорий согласно ст. 106 УИК РФ принимает. Имеет 6 поощрений, 1 взыскание. Характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-2 ФИО4 поддержал заявленные исправительным учреждением требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, и просил их удовлетворить,

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным исковым заявлением об установлении административного надзора не согласился.

По мнению прокурора ФИО3 требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежат удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно п. 1 ч. 1, ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд исправительным учреждением по месту нахождения исправительного учреждения.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктами 1,2 части 1 статьи 3 указанного Федерального закона установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

В части второй указанной статьи следует, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (п.1 ч.2 ст.3).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден:

- 10.09.2014 года Поронайским городским судом Сахалинской области по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Преступление относится к категории тяжкое.

- 21.04.2015 года Поронайского городского суда Сахалинской области (с учетом постановления Смирныховского районного суда Сахалинской области от 28.01.2020 года) по ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69, ч. 1 ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Преступления, относятся к категориям небольшой и средней тяжести.

Преступление совершено в ночное время, в состоянии алкогольного опьянения.

Решением Поронайского городского суда Сахалинской области от 03.05.2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 3 года и соответствующие ограничения.

- 21.05.2018 года мировым судьей судебного участка № 13 Поронайского района Сахалинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 8 месяцев.

Преступление относится к категории небольшой тяжести.

Постановлением Поронайского городского суда Сахалинской области от 28.11.2018 года испытательный срок ФИО1 продлен на 2 месяца.

Постановлением Поронайского городского суда Сахалинской области от 05.08.2019 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

- 02.09.2019 года мировым судьей судебного участка №12 Поронайского района Сахалинской области (с учетом апелляционного постановления Поронайского городского суда Сахалинской области от 30.10.2019 года) по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление отнесено к категории небольшой тяжести. Приговором суда установлено наличие рецидива преступлений.

Часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации гласит, что права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункта 1 части 3 статьи 5 указанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение преступлений небольшой тяжести, средней тяжести – по истечению трех лет после отбытия наказания.

Судимость за совершенное ФИО1 преступление в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-2 ФИО1 характеризуется отрицательно. Содержание и вывод характеристики какими-либо доказательствами не опровергнуты, а потому не доверять этой характеристике у суда оснований не имеется.

Срок отбытия наказания заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом личности осужденного, ранее неоднократно привлеченного к уголовной ответственности, его поведения в течение всего срока отбывания наказания, наличие взысканий, отсутствия поощрений, характеристики администрации исправительного учреждения, суд считает необходимым установить административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц. При этом суд принимает во внимание, что установление данного административного ограничения является обязательным.

Принимая во внимание, что преступление, за которое ответчик осужден 21.04.2015 года совершено в ночное время суток, в состоянии алкогольного опьянения, необходимо установить административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, а также запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Как следует из представленного на имя начальника колонии заявления, ФИО1 после освобождения просит выписать ему проездные документы по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании осужденный ФИО1 также подтвердил, что намерен выехать по указанному месту жительства.

Из копии паспорта ФИО1, следует, что регистрация по месту жительства отсутствует.

Согласно адресной справке УМВД России по Сахалинской области, ФИО1, сообщения <адрес> регистрации не имеет.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 правом пользования жилым помещением не обладает, регистрации по месту жительства не имеет, намерен выехать в <адрес>, суд считает необходимым установить запрет на выезд за пределы территории муниципального образования городского поселения «<адрес>» <адрес>.

Таким образом, административные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Федерального Казенного Учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО7, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 ФИО9 административные ограничения в виде:

- обязать ФИО1 ФИО10 являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов;

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования городское поселение «<адрес>» <адрес>.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 ФИО11, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд Сахалинской области в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Судья Т.Н. Родивилина

Мотивированное решение составлено 15.06.2021 года.

Судья Т.Н. Родивилина