Определение № 2-1940/2017 2-1940/2017~М-1942/2017 М-1942/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1940/2017

Дело № 2-1940/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

14 июня 2017 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Николаевой Н.Д.,

при секретаре Журавель С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ДАРС-Мобайл» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДАРС-Мобайл» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что 12.01.2015 ним и ООО «ДАРС-Мобайл» был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого <адрес>. Согласно п. 2.1 Договора застройщиком принято на себя обязательство в предусмотренный договором срок построить объект недвижимого имущества, а именно: многоквартирный жилой <адрес> объектами соцкультбыта контур № 1 – восточная часть стройквартала № 10, контур № 2 –северо-западная часть стройквартала № 7, контур № 3 – юго-восточная часть стройквартала № 7, контур № 4 – северо-западная часть стройквартала № 8 в Заволжском районе г. Ульяновска, и после получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию передать участку объект долевого строительства, а участник принял на себя обязательство уплатить обусловленную договором цену и принять объект на основании передаточного акта. Объектом долевого строительства является жилое помещение – однокомнатная квартира общей проектной площадью 25,40 кв.м., проектный номер 18, расположенная на 2 этаже первого подъезда. Стоимость объекта долевого строительства составляет 1 145 000 руб. Свои обязательства по оплате истец исполнил в полном объеме, однако, ООО «ДАРСМобайл» нарушило срок передачи объекта долевого строительства, передаточный акт подписан лишь 05.02.2016, тогда как должен был быть передан не позднее 22.09.2015. С 23.09.2015 по 05.02.2016 подлежит уплате неустойка за 136 дней просрочки исполнения обязательства. В адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате неустойки, морального вреда, ответа на претензию не поступало.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства за период с 23.09.2015 по 05.02.2016 (136 дней) в размере 114 194 руб. 67 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы на оказание юридической помощи в размере 15 000 руб., штраф за нарушение права потребителя в размере 50 % от суммы удовлетворенных требований.

В судебное заседание от истца ФИО1 поступило заявление, согласно которому от иска к ООО «ДАРС-Мобайл» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства за период с 23.09.2015 по 05.02.2016 (136 дней) в размере 114 194 руб. 67 коп., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов на оказание юридической помощи в размере 15 000 руб., штрафа за нарушение прав потребителя в размере 50 % от суммы удовлетворенных требований отказывается в полном объеме, в связи с урегулированием спора в добровольном порядке; просит суд производство по гражданскому делу прекратить, приняв отказ от исковых требований в его отсутствие.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу согласно заявления понятны.

Представитель ответчика ООО «ДАРС-Мобайл» в заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным гражданское дело рассмотреть в отсутствие неявившихся участков судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, и прекратить производство по делу.

В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ФИО1 от иска к обществу с ограниченной ответственностью «ДАРС-Мобайл» взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства за период с 23.09.2015 по 05.02.2016 (136 дней) в размере 114 194 руб. 67 коп., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов на оказание юридической помощи в размере 15 000 руб., штрафа за нарушение прав потребителя в размере 50 % от суммы удовлетворенных требований.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ДАРС-Мобайл» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 15 дней.

Судья Н.Д. Николаева